Ухвала суду № 13063078, 14.12.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа № 6/141

За заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Телеком", с.Сторожниця, Ужгородський район

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

Суть спору: розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Телеком", с.Сторожниця, Ужгородський район, відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

Представники:

Від ініціюючого кредитора - Савицький С.І., старший державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. №1884/10/10-012 від 22.04.2010р.);

Ліквідатор - Градюк О.І., арбітражний керуючий;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області №6/141 від 26.08.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Телеком", с.Сторожниця визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 18.05.2009р. ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Градюк О.І., якого зобов'язано в установленому порядку подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

За результатами проведеної ліквідаційної процедури та на виконання вимог ухвали суду ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, розглянувши звіт та ліквідаційний баланс та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до ст.32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно ч. 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилось майна боржника, господарський суд виносить ухвалу суду про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону про банкрутство є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Вжитими заходами, з метою виявлення майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, встановлено, що в ході здійснення ліквідаційної процедури майно банкрута не виявлено

          Вжитими ліквідатором заходами, з метою виявлення майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, майнові активи, як і інші кредитори, не виявлені.

Ліквідатор при вивченні фінансового стану підприємця-банкрута джерел погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором –Ужгородська МДПІ в сумі 3570,00грн. не виявив.

Отже, з виявлених ліквідатором та визнаних ним вимог кредитора на загальну суму 3570,00 грн. розрахунки не проводилися в зв’язку з відсутністю майна банкрута, а отже, такі слід вважати погашеними (ст. 31 п.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

          За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу провадження у справі належить припинити.

Ліквідатору протягом десяти днів з моменту винесення вказаного рішення слід представити його до органу, що здійснює держреєстрацію юридичних осіб для внесення запису в держреєстр про ліквідацію банкрута та подати суду докази про передачу печатки підприємства банкрута у місцеве відділення УМВС України для знищення (здійснити відповідну публікацію щодо печатки підприємства), передати на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов’язковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії пов’язані із завершенням ліквідаційної процедури, про що подати докази суду

Керуючись п.12 ст.3-1, ст.ст. 5, 22-34, п. 6 ст. 31, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Телеком" (Закарпатська область, Ужгородський район, с.Сторожниця, пров. Млиновий, 1, ідент. код 33464131, р/р 26002303000124 в Ужгородській філії АКБ „СЄБ”, м.Ужгород, МФО 312635).

3. Ухвалу надіслати: ініціюючому кредитору, банкруту, державному реєстратору, управлінню статистики, ДВС, ліквідатору, якого зобов’язати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури, державному органу з питань банкрутства.

4. Провадження у справі припинити.

Суддя Й.Й. Кадар