Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/29317/25
Провадження №2/127/6468/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ»), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, в особі представника позивача Грибанова Дениса В`ячеславовича, до ОСОБА_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
17.09.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ», в особі представника позивача Грибанова Д. В., звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 39 833, 75 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.
У відповідності до вимог частини 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом згенерована відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 1793457 від 19.09.2025 стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 11.03.2005. Дата зняття з реєстрації: 18.11.2024.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, судом встановлено, що відповідач не мав зареєстрованного місця проживання в м. Вінниці, останнє його зареєстроване місце проживання: Вінницька область, Вінницький район, с. Тютьки, тому щодо позовної заяви, поданої ТОВ «ФК «ЄАПБ» мають застосовуватися правила підсудності, встановлені ч. 9 ст. 28 ЦПК України.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в особі представника позивача Грибанова Дениса В`ячеславовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати за підсудністю на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.
Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача на зазначену в позовній заяві електронну пошту та до електронного кабінету в системі "Електронний суд".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 30.09.2025
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 130630365, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/29317/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: