Постанова № 130629756, 24.09.2025, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
24.09.2025
Номер справи
720/2123/25
Номер документу
130629756
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

24.09.2025

Справа №720/2123/25

Провадження №3/720/646/25

Провадження №3/720/647/25

Провадження №3/720/648/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

прокурора Столяра О.О.

захисника Сімків Є.В.

розглянувши справи про адміністративні правопорушення пов`язані з корупцією відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , начальника відділу ЦНАП Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.172-6 ч.1, ст.172-6 ч.1, ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як начальник відділу ЦНАП Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області несвоєчасно без поважних причин 27.03.2025 та 31.03.2025 року подала декларації особи уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування за 2021, 2022 та 2023 роки, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП, зокрема несвоєчасне подання без поважних причин декларації особою уповноваженою на виконання функцій органу місцевого самоврядування.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що дійсно не подала декларації своєчасно, оскільки забула. Поважних причин для неподачі декларацій у встановлений строк у неї не було. В скоєному розкаюється та шкодує про вчинене.

Прокурор в судовому засіданні протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень пов`язаних із корупцією передбачених ст.172-6ч.1КУпАП підтримав. Він вважає, що вина особи підтверджується відповідними письмовими доказами та просив визнати винною особу та накласти на неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши письмові докази, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.172-6ч.1КУпАП відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-6КУпАП підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом №330 про вчинення адміністративного правопорушення від 12.08.2025 року, протоколом №331 про вчинення адміністративного правопорушення від 12.08.2025 року, протоколом №332 про вчинення адміністративного правопорушення від 12.08.2025 року, витягом із розпорядження №7 від 05.01.2021 року про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника відділу ЦНАП Магальської сільської ради, роздруківками з особистого кабінету зі сайту public.nazk.gov.ua, з яких встановлено, що ОСОБА_1 27.03.2025 року були подані щорічні декларації за 2021-2022 роки та 31.03.2025 року за 2023 рік.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України«Про запобіганнякорупції» (посадова особа місцевого самоврядування), достовірно знаючи про зобов`язання щорічно до 01 квітня, подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно без поважних причин подала декларації за 2021-2022 роки, а саме 27.03.2025 року, та за 2023 рік - 31.03.2025 року.

Оскільки всі справи надійшли в суд одночасно, то суд розглядає їх відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП та накладає стягнення за санкцією встановленою за більш серйозне правопорушення, а справи об?єднує в одну.

Під час накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про її особу, майновий стан.

Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, доведено три епізоди скоєння нею адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією, вину визнала, вважаю що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.3, 45 Закону України «Про запобігання корупції», ст.36, 172-6 ч.1, 245, 251, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-6ч.1КУпАП по протоколу №330 та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-6ч.1КУпАП по протоколу №331 та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-6ч.1КУпАП по протоколу №332 та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Відповідно вимог ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення та накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA058999980313040106000024347.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001.

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №720/2123/25, №720/2124/25, №720/2125/25, присвоївши їм номер справи №720/2123/25.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 130629756 ?

Документ № 130629756 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 130629756 ?

Дата ухвалення - 24.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130629756 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130629756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130629756, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 130629756, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 130629756 відноситься до справи № 720/2123/25

Це рішення відноситься до справи № 720/2123/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130629753
Наступний документ : 130648336