Рішення № 130629084, 30.09.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/5762/25

Провадження № 2-о/638/169/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючий суддя Поляков О.В.,

присяжних:Бондарєва Д.Є., Печеного О.П.,

за участю секретаря судового засідання Кутоманової К.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Харківська міська рада, Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 25.06.2018, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 25.06.2018 у справі № 617/118/18 ОСОБА_2 , 1984 року народження, була визнана недієздатною, її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном. Судом було встановлено строк дії зазначеного рішення до 25.07.2020 року з моменту набрання ним законної сили протягом двох років.

Рішенням Вовчанського районного суду від 27.08.2020 року, справа №617/233/20, було продовжено строк дії рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 25.06.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.03.2023 року, справа №638/6976/22, було продовжено строк дії рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 25.06.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 роки.

За весь час стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився. Внаслідок суттєвого ураження інтелектуально-мнестичної та емоційно-вольової сфери психічної діяльності, ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Через наслідки хвороби вона потребує постійної сторонньої допомоги, оскільки не здатна до самообслуговування, що може цим самим поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних людей, тому потребує постійної опіки та стороннього догляду. Протягом усього часу, за ОСОБА_2 доглядає її рідна матір, ОСОБА_1 , оскільки постійно проживала разом з нею по АДРЕСА_1 . З 07.11.2022 матір з донькою, через війну, як внутрішньо переміщені особи проживають за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з висновком лікарської комісії міського психоневрологічного диспансера №3 м. Харкова від 01.05.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежена в здатності до самообслуговування, до самостійного пересування, до орієнтації, до спілкування, контролювати свою поведінку і потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м Харкова суду від 07.04.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито справу за правилами окремого провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м Харкова суду від 01.05.2025 року, призначено судово-психіатричнуекспертизу та провадження у справі зупинено.

05.09.2025 до Шевченківського районного суду м. Харкові від Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 567 від 03.09.2025 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м Харкова суду від 29.09.2025 поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримала, просила продовжити строк дії рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 25.06.2018 строком на два роки.

Заінтересовані особи у судове засіданні не з`явились, були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 1957 року народження, є матір`ю ОСОБА_2 , 1984 року народження, та проживає разом з нею, що підтверджується копіями паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копіями довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 25.06.2018 у справі № 617/118/18 визнано ОСОБА_2 недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 . Призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення на два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 25.07.2018.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 27.08.2020 у справі № 617/233/20 продовжено строк дії рішення від 25.06.2018 про визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.03.2023, справа №638/6976/22, було продовжено строк дії рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 25.06.2018.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 567 від 03.09.2025 вбачається, що у ОСОБА_2 на теперішній час виявлена нерозвиненість пізнавальної діяльності, інтелекту, мислення та пам`яті, порушення в емоційно-вольовій сфері, дезадаптація у соціально-побутовій сфері, наявність стійкого хронічного розладу у формі помірної розумової відсталості. ОСОБА_2 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згіднозі ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судов-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Харківська міська рада, Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вовчанського районногосуду Харківськоїобласті від25.06.2018про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О. В. Поляков

присяжний Д. Є. Бондарєв

присяжний О. П. Печений