Ухвала суду № 130627868, 29.09.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.09.2025
Номер справи
203/6850/25
Номер документу
130627868
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/6850/25

Провадження № 2-о/0203/168/2025

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

29 вересня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні №2-о/0203/168/2025 заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24вересня 2025року до ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ткаченко Єлизавету Володимирівну в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС подала до Центрального районного суду міста Дніпра цю заяву, визначивши заінтересованою особою Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до якої просить оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селидове Донецької області, який з 24 жовтня 2024 року зник на тимчасово окупованій території України у м. Селидове Донецької області, за обставин, що загрожували його життю у зв`язку зі збройною агресією рф проти України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2025 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцемпроживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Так, з матеріалів справи видно, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак з 14 липня 2025 року ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В той же час, до заяви про оголошення ОСОБА_2 померлим не додано конкретних доказів останнього місця його проживання (перебування) або ж доказів місцезнаходження його майна, щоб давало підстави для визначення підсудності розгляду заяви саме в Центральному районному суді міста Дніпра.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно зі ст. 2, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, а також беручи до уваги, що заявник фактично проживає в м. Ужгороді і конкретних доказів щодо останнього відомого місця проживання (перебування) або місцезнаходження майна ОСОБА_2 матеріали заяви не містять, вказана заява підлягає передачі за підсудністю для розгляду до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, тобто за місцем проживання заявника.

Керуючись ст.ст.2,11,31-32, 258-261,263, 305 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою, передати запідсудністю на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частинінабирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О.В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130627868 ?

Документ № 130627868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130627868 ?

Дата ухвалення - 29.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130627868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130627868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130627868, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 130627868, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 130627868 відноситься до справи № 203/6850/25

Це рішення відноситься до справи № 203/6850/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130627867
Наступний документ : 130631228