Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/10849/24
2/212/471/25
У Х В А Л А
іменем України
30 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді -Ведяшкіної Ю.В.
секретаря судового засідання Розинько К.А.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Органу опіки та піклування Довгинцівської районної у м. Кривому Розі ради Маркової С.А.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 212/10849/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Покровської районної у м. Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування Довгинцівської районної у м. Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні, після дослідження матеріалів суду на обговорення ставиться питання про витребування у Органу опіки та піклування Покровської районної у м. Кривому Розі ради матеріалів, які слугували підставою подання висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Довгинцівської районної у м. Кривому Розі ради Маркова С.А. не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Покровської районної у м. Кривому Розі ради Бондуровська М.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, вважала доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
За ч. 7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніву добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, витребувати від представника Органу опіки та піклування Покровської районної у м. Кривому Розі ради матеріалів, які слугували підставою подання висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 76, 77, 79, 81 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання на 24 жовтня 2025року о 09-30 годин.
Витребувати:
-від представника Органу опіки та піклування Покровської районної у м. Кривому Розі ради матеріалів, які слугували підставою подання висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Витребувані докази надати суду у строкдо 24.10.2025 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 130627670, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/10849/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: