Постанова № 13062591, 24.12.2010, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 3-3106-1/10

ПОСТАНОВА

24 грудня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва СоколовО.М., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ «Денза», проживає: АДРЕСА_1,

- зач.1 ст. 163-1 КУпАП ,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 30 листопада 2010 року при перевірці державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва ТОВ «Денза», встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся, на загальну суму 72000 грн., у тому числі за ІІІ квартал 2009 року в сумі 42000 грн., за ІV квартал 2009 року в сумі 30000 грн.; допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету; порушення норм з регулювання обігу готівки, що зафіксовано в акті перевірки №1025/23-7/31811682 від 26.11.2010 року, за період 01.10.2008 р. по 30.06.2010 р. Порушення вчинено за фактичною адресою: м. Київ, вул. Боженка 86-б, було порушено п.1.32, ст.1, п.5,1 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. «ї» п. 1.3, ст. 1, п. 1.15 ст. 1, п. 1.1 ст.1, п. 1.9 ст. 1, п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п. 4.2.9 «е» п. 4.2. ст.. 4, п. 7.1 ст. 7, пп. 7.3 ст. 7, п.п. 6.3.3 «е» п. 6.3 ст. 6, пп. «а» п. 17.2 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV; п. 2.8, п. 3.5 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 №637, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

В судовому засіданні представник порушника правопорушення визнала.

Винність правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 30 листопада 2010 року.

При обранні стягнення суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважає, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України,

постановив:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.М.Соколов