Ухвала суду № 130625189, 25.08.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20444/25-ц

У Х В А Л А

25.08.2025 Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря судових засідань Сіренко С. О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2025 відкрито провадження у цивільній справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

25.06.2025 від представника позивача Хахановського А. В. до суду надійшло клопотання про заміну відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на належнижних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у справі № 757/20444/25-ц про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Судом встановлено, що предметом позовної заяви, я стягнення з відповідачів заборгованості за надання житлово-комунальних послуг за за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 76432, 93 грн та витрати з оплати судового збору.

Клопотання представника позивача про заміну неналежних відповідачів не містить доказів на підтвердження належного власника нерухомого майна, за яким виникла заборгованість, квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, викладені обставини потребують встановлення в судовому засіданні з викликом учасників провадження, та встановлення дійсних обставин справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає, що справа є незначної складності, та визначається як малозначна, тому розглядати справу слід в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання 24 листопада 2025 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 321.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Головко