Постанова № 130622611, 29.09.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.09.2025
Номер справи
567/1574/25
Номер документу
130622611
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 567/1574/25

Провадження №3/567/716/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо створення належних умов для життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей при наступнихобставинах в період часу з 19.07.2025 року по 29.07.2025 року близько 21 год. 22 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , систематично залишала своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на співмешканця ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 в судове засідання 26.09.2025 року не з`явилася, про місце, дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП не є обов`язковою, а відтак суд не вбачає перешкод та вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП з огляду на наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №754104 від 29.08.2025р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , рапортом старшого інспектора СРПП ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Ковалюка Владислава від 29.07.2025 р., рапортом інспектора СЮП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Близнюк Діани від 01.09.2025р. та іншими матеріалами справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справи, встановлено, що вона проживає в АДРЕСА_1 , спільно з співмешканцем ОСОБА_4 та двома малолітніми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказала, що починаючи з 29.07.2025 року близько 3-4 днів була відсутня за місцем проживання та залишила двох малолітніх дітей без нагляду. Про те, що 03 серпня 2025 року її сина вкусила собака дізналася від свого співмешканця, який доглядав за дітьми.

З письмових пояснень ОСОБА_6 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що 29.07.2025 року близько 20:00 години в м.Острог по вул.Івана Нечуй-Левицького знаходився брудний, мокрий, в недоглянутому стані хлопчик, який плакав та відмовлявся йти додому.

З письмових пояснень ОСОБА_7 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо свої малолітніх дітей. Хлопчик, якому близько чотирьох років систематично гуляє по вулиці в неохайному вигляді, брудний та голодний. Дитину, якій близько півтора року ОСОБА_1 також не доглядає та залишає на ОСОБА_8 , який також за дітьми не доглядає. Вказала, що іноді вона з сусідами годують та переодягають хлопчика. Зазначила, що ОСОБА_1 часто відсутня за місцем свого проживання та не здійснює належний догляд за своїми малолітніми дітьми.

З письмових пояснень ОСОБА_5 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що 03.08.2025 року малолітній ОСОБА_2 перебував на її подвір`ї, де під час гри вхопив собаку за подразнену шкіру, як наслідок собака вкусив дитину за шию. Після огляду в КП «Острозька БПЛ» дитину забрали додому. ОСОБА_5 та її сини неодноразово телефонували до ОСОБА_1 , однак остання приїхала лише зранку 04.08.2025 року до дитини, а 07.08.2025 року забрала дітей з дому сина та пішла у невідомому напрямку. Дітей залишала на ОСОБА_8 систематично.

З рапорту старшого інспектора СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Владислава Ковалюка від 29.07.2025р. встановлено, що 29.07.2025 року під час несення служби на службовий планшет надійшло повідомлення про "Неналежне виконання обов`язків по догляду за дитиною". Працівниками поліції було здійснено виїзд для перевірки даної інформації та встановлено, що матір дітей ОСОБА_1 неналежно виконує свої обов`язки по догляду за дітьми, так як була відсутня за місцем проживання близько десяти діб. На місці події був присутній ОСОБА_4 , який на той час здійснював догляд за малолітніми дітьми.

З рапорту інспектора СЮП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Діани Близнюк від 01.09.2025р. встановлено, що громадянка ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За місцем проживання характеризується негативно, спільно зі співмешканцем ОСОБА_4 за місцем проживання систематично вживає алкогольні напої. З квітня 2025 року до відділу поліції систематично надходили усні скарги щодо ОСОБА_1 з приводу того, що остання залишає дітей на співмешканця ОСОБА_4 29.07.2025 року було встановлено, що ОСОБА_1 залишила дітей та була відсутня за місцем свого проживання впродовж десяти днів. По приїзду працівників поліції на місце події було викликано працівників служби у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області. Було встановлено, що 03.08.2025 року близько 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , під час відсутності ОСОБА_1 її малолітнього сина ОСОБА_3 вкусила собака, про що було повідомлено матір, однак остання прийшла до дітей на наступний день.

В подальшому щодо ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП з огляду на наступне.

Відповідно до довідки Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 29.08.2025р. ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності ст.183 КУпАП та за ч 2 ст.184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення, що об`єктивно підтверджується постановою Острозького районного суду Рівненської області від 19.11.2024 року.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП передбачає притягнення особи до адміністративної відповідальності за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по забезпеченню таких умов виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов проживання, належного виховання та/або навчання неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, що підтверджується постановою Острозького районного суду Рівненської області від 19.11.2024 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 за віком та станом здоров`я є працездатною, має на утриманні двох малолітніх дітей, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 24, 40-1, ч.2 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 3 400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Повний текстпостанови складено29вересня 2025року.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130622611 ?

Документ № 130622611 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 130622611 ?

Дата ухвалення - 29.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130622611 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130622611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130622611, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 130622611, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 130622611 відноситься до справи № 567/1574/25

Це рішення відноситься до справи № 567/1574/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130609229
Наступний документ : 130622613