Рішення № 130621422, 29.09.2025, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/1857/25

Провадження № 2/526/1164/2025

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 вересня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Виконавчий комітет Мартинівської сільської ради, Мартинівська сільська рада про внесення змін до актового запису цивільного стану про його народження,

в с т а н о в и в:

13 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гадяцького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Виконавчий комітет Мартинівської сільської ради, Мартинівська сільська рада про внесення змін до актового запису цивільного стану про його народження.

В обґрунтуванняпозову вказав,щовін народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мартинівка Гадяцького району Полтавської області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Але, на момент його народження, його мати перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 та мала прізвище ОСОБА_5 .07.02.1979 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб, в зв`язку з чим вона змінила прізвище на ОСОБА_7 . Після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. При вивченні документів, нотаріусом з`ясовано, що у актовому записі про його народження прізвище матері вказано ОСОБА_8 , а не ОСОБА_5 відповідно до документів. Тому, для підтвердження ступеня родинних відносин між ним та матір`ю, позивач звернувся до суду.

Ухвалою суду від 19 червня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15 серпня 2025 року справу призначено до судового розгляду.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, судові витрати просили залишити за ним.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечували.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.05.1984 року (яке складено російською мовою) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 29.09.2020 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 07.02.1979 року, в зв`язку з чим вона своє прізвище ОСОБА_5 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_7 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.04.2008 року.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 02.01.1957 року, в зв`язку з чим вона своє прізвище ОСОБА_8 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.11.2016 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18.03.2022 року.

10лютого 2024року назвернення ОСОБА_1 про наявністьабо відсутністьактових записівпро йогонародження,про шлюбта смертьматері,Гадяцький відділДРАЦС уМиргородському районіПолтавської області надавйому висновок-відмовута письмовувідповідь за№7/30.14-09,відповідно доякої зарезультатами проведеноїперевірки :1)Виявлено актовийзапис пронародження №18від 06.11.1969по виконавчомукомітету Мартинівськоїсільської радиГадяцького районуПолтавської областізареєстрований на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .Відомості пробатьків :батько ОСОБА_11 ,мати ОСОБА_9 .Актовий записскладений українськоюмовою.Відомості зазначенів актовомузаписі пронародження,а самепрізвище,ім`я,по батьковідитини,відомості пробатьків,повністю відповідаютьвідомостям,які зазначенів повторновиданому свідоцтвіпро народженнясерії НОМЕР_1 від 07.05.1984(якебуло доданедо заяви).Додатково проведеноюзвіркою усіхвідомостей звідомостями,які містятьсяна зберіганніу архівівідділу державноїреєстрації актівцивільного станіПолтавської областіУправління державноїреєстрації Східногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції,-розбіжностей невиявлено.2)Виявлено наявністьактового записупро шлюбматері Позивача№1від 02.01.1957по виконавчомукомітету Мартинівськоїсільської радиГадяцького районуПолтавської областізареєстрований на ОСОБА_4 та ОСОБА_12 .Після державноїреєстрації шлюбунареченій присвоєнопрізвище чоловіка« ОСОБА_5 ».Державної реєстраціїрозірвання зазначеногошлюбу вДРАЦСГ вперіод з1957по 1977роки (ріксмерті ОСОБА_4 )-не виявлено.3)Виявлено наявністьактового записупро другийшлюб матеріпозивача №2від 07.02.1979по виконавчомукомітету Мартинівськоїсільської радиГадяцького районуПолтавської областізареєстрований на ОСОБА_2 та ОСОБА_13 .При державнійреєстрації зазначеногошлюбу відомості щодосімейного стануматері зазначені-вдова.4)Відповідно доактового записупро смертьматері №141від 18.03.2022,прізвище матерізазначено « ОСОБА_7 »,тобто таке,яке обранепісля державноїреєстрації другогошлюбу.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, регулюються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. Відповідно до статті 2 вказаного закону актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року № 2398-VI (далі по тексту Закон № 2398), відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Приписами статті Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану- це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. За правилами частин першої - четвертої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно із пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разівідмови увнесенні зміндо актовихзаписів цивільногостану увисновку відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану вказуютьсяпричини відмовита зазначаєтьсяпро можливістьоскарження йогоу судовомупорядку.Питання провнесення зміндо актовихзаписів цивільногостану,їх поновленнята анулюваннярозглядається устрок,що неперевищує трьохмісяців,з дняподання відповідноїзаяви довідділу державноїреєстрації актівцивільного стану.Заява провнесення зміндо актовогозапису цивільногостану подаєтьсяособою,щодо якоїскладено актовийзапис.Разом іззаявою провнесення зміндо актовогозапису цивільногостану заявникомподаються:свідоцтва продержавну реєстраціюактів цивільногостану,у якихзазначені неправильні,неповні відомостіабо відомості,які підлягаютьзміні;інші документи,необхідні длярозгляду заявита вирішенняпитання посуті.За правиламипункту 2.12Правил №96/5на підставізібраних документівта занаслідками перевіркивідділ державноїреєстрації актівцивільного стану,дипломатичне представництвочи консульськаустанова Українискладає обґрунтованийвисновок провнесення зміндо актовогозапису (абодекількох актовихзаписів)цивільного стануабо провідмову вцьому заформою,наведеною вдодатку 2.У разівідмови увнесенні зміндо актовогозапису цивільногостану увисновку маютьбути чітковказані причинивідмови.Відповідно доп.п.2.13.1,п.2.13Правил,підставою длявнесення змінв актовізаписи цивільногостану є,зокрема,рішення судупро встановленнянеправильності вактовому записіцивільного стану.За положеннямп.2.16Правил,зміни,доповнення,виправлення вносятьсяв паперовіносії актовихзаписів цивільногостану таодночасно доДержавного реєструактів цивільногостану громадян.На підставірішення судупро внесеннязмін,доповнень абовиправлень вактові записицивільного станувносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п.п.2.16.7). Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі № 425/2737/17. Крім того, відповідно до абз.2 п.3, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Аналізуючи чинне законодавство щодо підстав про внесення змін до актового запису про народження, в частині виправлення помилки у прізвищі дитини, прізвищі батька та помилки у прізвищі матері, очевидним є те, що така вимога є похідною від вимоги про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та вирішується судом одночасно. Позивач звернувся до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади його особистого немайнового права (ч. 1 ст. 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації свого прізвища, прізвища батька та прізвища матері в актовому записі, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану. У позовній заяві відсутні доводи щодо неправомірності вказаної відмови відповідача, а вимога позивача про внесення змін до актового запису є похідною від вимоги встановити неправильність такого запису. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 17.02.2021 у справі № 635/4947/20, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, але оскільки позивачем подано заяву про залишення судових витрат за ним, то дана вилога не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12, 81, 82, 141, 142, 257, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Виконавчий комітет Мартинівської сільської ради, Мартинівська сільська рада про внесення змін до актового запису цивільного стану про його народження - задовольнити.

Встановити неправильність в актовому записі про народження ОСОБА_1 за номером 18 від 06 листопада 1969 року складеного Мартинівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, в частині зазначення прізвища дитини, прізвища батька та прізвища матері, а саме : вважати вірним ім`я дитини « ОСОБА_7 » замість невірного « ОСОБА_14 », вважати вірним ім`я батька « ОСОБА_7 » замість невірного « ОСОБА_14 », вважати вірним прізвище матері « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_8 ».

Зобов`язати ГАДЯЦЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 за номером 18 від 06 листопада 1969 року складеного Мартинівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, а саме у відомості про дитину в графі прізвище дитини змінити з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_7 », у відомості про батька в графі прізвище батька змінити з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_7 », у відомості про матір в графі прізвище змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.09.2025 року.

Суддя: С. А. Киричок