Ухвала суду № 130619678, 25.09.2025, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.09.2025
Номер справи
358/416/25
Номер документу
130619678
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 358/416/25 Провадження № 2/358/450/25

УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

25 вересня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника позивача Полякова О.В. про усунення недоліків на виконання ухвали Богуславського районного суду Київської області від 26.08.2025 про залишення позову без руху, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" заборгованість за кредитним договором № 767462268 від 30.10.2022 року у розмірі 36 024 (Тридцять шість тисяч двадцять чотири) гривні 04 копійки та судові витрати по справі в розмірі 2 422 гривні 40 коп. по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000, гривень 00 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , уклавши 30 жовтня 2022 року з ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" кредитний договір № 767462268 та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушив свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.

28.11.2024 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» право грошової вимоги до відповідача.

30.10.2023 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 30/1023-01, згідно якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 .

26.12.2024 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" уклали Договір факторингу № 26/12/Е відповідно до умов якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 767462268.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 08 квітня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13 травня 2025 року з 14 години 30 хвилин у приміщенні Богуславського районного суду Київської області в залі засідань № 1, з повідомленням учасників справи, яке було відкладено останнього разу на 25.08.2025.

27.06.2025 представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Ящука Л.А. надійшла заява про залишення позовної заяви буз руху, на обґрунтування якої вказано, що при ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що позивачем у порушення вказаних вимог ч. 1 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів.

Так, на підтвердження даної обставини позивачем надано «Список №20425-04-6-13 Укрпошта Стандарт з описом вкладень» та «Опис вкладення у Укрпошта стандарт №050525683531».

Однак, дані докази не підтверджують, що відповідачу ОСОБА_1 дійсно була надіслана копія позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї.

Накладна на відправлення ОСОБА_1 поштового відправлення позивачем не надана, а в наданому позивачем описі вкладення відсутній поіменний перелік документів, що були додані до позовної заяви, та кількість їх аркушів.

До того ж, наданий позивачем опис вкладення не відповідає бланку опису вкладення до поштового відправлення (Ф.107), передбачений Порядком пересилання відправлень «Укрпошта Стандарт», в якому, зокрема, має зазначатися найменування вкладення та кількість предметів, аркушів.

Натомість, відповідач ОСОБА_1 заперечує факт отримання копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 26 серпня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

01 вересня 2025 року представник позивача Поляков О.В. на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху від 26 серпня 2025 року усунув недоліки позовної заяви та подав во суду заяву про усунення недоліків з додатками, а саме оригінал розрахункового документу та опису вкладення у цінний лист з найменуванням вкладення та кількості предметів, аркушів.

Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки представником позивача усунуті недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі Богуславського районного суду Київської області від 26 серпня 2025 року, суд знаходить підстави для продовження розгляду справи

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначити судове засідання на 30 жовтня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 130619678 ?

Документ № 130619678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130619678 ?

Дата ухвалення - 25.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130619678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130619678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130619678, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 130619678, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130619678 відноситься до справи № 358/416/25

Це рішення відноситься до справи № 358/416/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130619677
Наступний документ : 130619679