Ухвала суду № 130615786, 29.09.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

29 вересня 2025 року 320/37282/24

Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАВЕЛ-ВН» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАВЕЛ-ВН» звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №11315845/44355735 від 27.06.2024;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАВЕЛ-ВН» податкову накладну №3 від 17.04.2024, датою її подання на реєстрацію;

- визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №11315846/44355735 від 27.06.2024;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАВЕЛ-ВН» податкову накладну №4 від 26.03.2024, датою її подання на реєстрацію;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСС УКРАЇНА» судовий збір у розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.

Представник позивача Волошин Ілля Васильович звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 в адміністративній справі №320/37282/24.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що у рішенні судом допущено описку, а саме: невірно вказано назву юридичної особи «Товариство з обмеженою відповідальністю «БАСС Україна», замість вірного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАВЕЛ-ВН».

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду та матеріали адміністративної справи №320/37282/24, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення від 09.05.2025 допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення не вірно вказано назву юридичної особи позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «БАСС Україна», замість вірного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАВЕЛ-ВН».

Враховуючи викладене, допущена описка при виготовленні тексту рішення суду від 09.05.2025 у справі №320/37282/24 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача Волошина Іллі Васильовича про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАВЕЛ-ВН» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, - задовольнити.

2. Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 у справі №320/37282/24, а саме в резолютивній частині рішення: вважати вірним назву юридичної особи позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАВЕЛ-ВН».

3. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 в адміністративній справі №320/37282/24 - залишити без змін.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.