Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
25 вересня 2025 року м. Київ № 320/16152/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання - Криворук Ю.Аю, за участю представників сторін: представника позивача - Гєгіної І.В., представників відповідача - Володимирвського Я.В., Крук Є.Г., розглянувши у загальному позовному провадженні (у підготовчому засіданні) питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі
за позовомГоловного управління ДПС у м.Києві
доКонцерну "Радіомовлення, радіозв`язку та телебачення"
простягнення податкового боргу,-
та зустрічним позовом
Концерну "Радіомовлення, радіозв`язку та телебачення"
доГоловного управління ДПС у м.Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії , -
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м.Києві з позовом до Концерну "Радіомовлення, радіозв`язку та телебачення" про стягнення податкового боргу в розмірі 26 861 174,76 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву.
До Київського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшов зустрічний позов Концерну "Радіомовлення, радіозв`язку та телебачення", в якому останній просить суд:
- визнати дії Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС протиправними в частині нарахування пені та штрафу у період з 09.08.2023 по 28.10.2024 в сумі 2 650 905,24 грн та зобов`язати провести коригування в Інформаційно-комунікаційній системі Державної податкової служби Податковий блок даних інтегрованої картки платника податку шляхом виключення неправомірно нарахованої суми пені та штрафу;
- визнати дії Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС протиправними в частині нарахування пені в період з 10.08.2023 по 20.11.2024 на суму 1 479 940,78 грн та зобов`язати провести коригування в Інформаційно - комунікаційній системі Державної податкової служби Податковий блок даних інтегрованої картки платника податку шляхом виключення неправомірно нарахованої суми пені;
- визнати дії Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС протиправними в частині нарахування пені 26.12.2024 на суму 1 280 043.17 грн та зобов`язати провести коригування в Інформаційно-комунікаційній системі Державної податкової служби Податковий блок даних інтегрованої картки платника податку шляхом виключення неправомірно нарахованої суми пені;
- визнати дії Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС протиправними в частині нарахування пені 26.12.2024 на суму 17 490 617,63 грн та зобов`язати провести коригування в Інформаційно-комунікаційній системі Державної податкової служби Податковий блок даних інтегрованої картки платника податку шляхом виключення неправомірно нарахованої суми пені.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 прийнято зустрічну позовну заяву Концерну "Радіомовлення, радіозв`язку та телебачення" до ГУ ДПС в м.Києві про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 320/16152/25за позовом Головного управління ДПС у м.Києві до Концерну "Радіомовлення, радіозв`язку та телебачення" про стягнення податкового боргу в розмірі 26 861 174,76 грн. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 320/16152/25, призначено у справі підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні, що відбулося 25.09.2025 представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити; представники відповідача проти задоволення позову заперечували.
Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви відсутні, отже перешкод для завершення підготовчого провадження не має.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, а також те, що присутні у судовому засіданні особи не заперечували проти закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись статтями 33, 49, 165, 173,183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №320/16152/25 до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 22 жовтня 2025 року о 14:00 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26)
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Колеснікова І.С.
Судове рішення № 130615497, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/16152/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: