Ухвала суду № 130612996, 24.09.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10603/23

Провадження № 1-кс/761/24502/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 000 54 від 19.01.2023 (провадження № 1-кп/761/1612/2025, справа № 761/10603/23),

у с т а н о в и в:

У провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 000 54 від 19.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (провадження № 1-кп/761/1612/2025, справа № 761/10603/23).

У подальшому до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Заява обґрунтована тим, що кримінальне провадження № 220 230 000 000 000 54 від 19.01.2023 виділене з матеріалів кримінального провадження № 420 220 000 000 006 15 від 24.05.2025, у якому суддя ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.

Вважаючи зазначене обставиною, що виключає участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді провадження № 220 230 000 000 000 54 від 19.01.2023, остання просила відвести її від розгляду вказаного кримінального провадження.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Суддя, дослідивши заяву судді ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження № 220 230 000 000 000 54 від 19.01.2023 (провадження № 1-кп/761/1612/2025, справа № 761/10603/23), дійшов висновку про таке.

Статтею 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у судах усіх інстанцій.

Суддя ОСОБА_3 брала участь у вирішенні питань, віднесених до компетенції слідчого судді, на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 420 220 000 000 006 15 від 24.05.2025.

У той же час, кримінальне провадження № 220 230 000 000 000 54 від 19.01.2023, у якому надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК, виділене з кримінального провадження № 420 220 000 000 006 15 від 24.05.2025, у якому суддя ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.

Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді кримінального провадження № 220 230 000 000 000 54 від 19.01.2023, що є підставою для задоволення заяви судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 220 230 000 000 000 54 від 19.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (провадження № 1-кп/761/1612/2025, справа № 761/10603/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1