Ухвала суду № 130612843, 30.09.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 1-кс/760/12019/25

В справі 760/26969/25

У Х В А Л А

І. Вступна частина

30 вересня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянув матеріали клопотання старшого слідчого з ОВС 1 відділу СУ Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_2 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 22025101110000816 від 16.07.2025 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК Украі?ни.

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС 1 відділу СУ Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_2 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 22025101110000816 від 16.07.2025 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК Украі?ни.

Своє клопотання слідчий обгрунтовував тим, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01.09.2025 підозрюваного ОСОБА_3 було відсторонено від посади директора Державного підприємства «Підприємство ДКВС України (№89)» строком до 01.10.2025, і на даний час у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що продовжуючи перебувати на займаній посаді ОСОБА_3 використовуючи свої службові повноваження, матиме можливість тиснути на працівників підприємства, які є свідками.

Водночас, відповідно до вимог ст. 158 КПК України лише прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади.

Враховуючи, що клопотання подане слідчим, а не прокурором, тобто до слідчого судді звернулася особа, яка не має процесуальних повноважень на подання такого клопотання, воно разом з додатками підлягає поверненню.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 154-158 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Матеріали клопотання про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3 повернути особі, яка його подала.

2.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: