Ухвала суду № 130611497, 30.09.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/7487/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 лютого 2022 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 33020,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2022 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 33020,45 грн.

29 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що споживання природного газу за адресою належного їй на праві власності домоволодіння (приватного будинку): АДРЕСА_1 , здійснюється нею на підставі договірних відносин не з Товариством з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання», а з Акціонерним товариством «ОДЕСАГАЗ». ЇЇ особовий рахунок: НОМЕР_1 , ЕІС код: 56ХМ25А967795274. Вказане підтверджується Актом звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу, що був складений представником АТ «ОДЕСАГАЗ» 18.12.2024, копія якого додається. В будь-якому випадку, боржник вважає, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» до неї пов`язані зі спором, який має вирішуватись в загальному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що 21 лютого 2022 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 33020,45 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із заяви, споживання природного газу за адресою належного їй на праві власності домоволодіння (приватного будинку): АДРЕСА_1 , здійснюється нею на підставі договірних відносин не з Товариством з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання», а з Акціонерним товариством «ОДЕСАГАЗ». ЇЇ особовий рахунок: НОМЕР_1 , ЕІС код: 56ХМ25А967795274. Вказане підтверджується Актом звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу, що був складений представником АТ «ОДЕСАГАЗ» 18.12.2024, копія якого додається. В будь-якому випадку, боржник вважає, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» до неї пов`язані зі спором, який має вирішуватись в загальному позовному провадженні

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав для відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Разом з цією заявою боржниця надала заяву про поновлення їй строку для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки боржник після початку широкомасштабного вторгнення РФ до України вперше виїхала за кордон 05.03.2022 року. З урахуванням зазначеного, вона була об`єктивно обмежена в можливості отримання поштової кореспонденції за місцем своєї реєстрації в України та врегулювання спірних питань, пов`язаних зі споживанням комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ від 21 лютого 2022 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин строк подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 лютого 2022 року виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 33020,45 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров