Ухвала суду № 130610230, 30.09.2025, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1119/25

Номер провадження 2/493/692/25

У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Волошина І.С.

секретаря судового засідання Доскоч А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Балтського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 27.06.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08.09.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14:30год. 30.09.2025 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник Балтської міської ради Одеської області отримав судову повістку про виклик 09.09.2025 року в електронному вигляді в електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд», про що свідчить довідка про доставку електронного документа, однак в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Судову повістку про виклик було надіслано третій особі на адресу проживання, вказану у позовній заяві: АДРЕСА_1 . Однак, 22.09.2025 року на адресу суду повернувся поштовий конверт із зазначеними документами з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, ОСОБА_2 про дату час та місце розгляду справи повідомлялася, шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області, оголошення про виклик її як третьої особи в судове засідання на 30.09.2025 року.

30.09.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бузовського О.І. надійшла заява про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з неявкою відповідача та третьої особи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Враховуючи клопотання представника позивача, беручи до уваги те, що належним чином повідомлені представник відповідача та третя особа в перше не з`яви лися в судове засідання для розгляду справи по суті та не повідомили суд про причини своєї неявки, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.223, 247,258,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доБалтської міськоїради Одеськоїобласті,третя особа ОСОБА_2 провизнання прававласності наспадкове майнона 11:00год. 16 жовтня 2025 року.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити третю особу про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі здійснити її виклик через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bt.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ