Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1537/25 Провадження № 2/613/775/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2025 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 04.09.2025 відкрито провадження у справі, відповідачеві надано строк на підготовку та подання відзиву на позов до 30.09.2025.
09.09.2025 до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 .
Стороною позивачазаявлено клопотанняпро витребуваннядоказів,в якомуз урахуваннямзаяви провиправлення опискиу клопотанніпозивач проситьвитребувати у АТ «А - БАНК» (49074, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Батумська, 11) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 13.04.2024 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «А - БАНК», у сумі 14500 за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА», а також відомості на підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку цього ж позичальника у сумі 4000 за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».
Вважав, що ці докази мають важливе значення для вирішення справи по суті.
Відповідач ОСОБА_1 у поданому відзиві заявлене позивачем клопотання про витребування доказів підтримав.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, доходить такого.
Відповідно до ст.84ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини першої статті77ЦПКУкраїни належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Належність доказів - це спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами у процесі встановлення об`єктивної істини.
Так, вирішуючи, клопотання, суд враховує думку сторін щодо цього клопотання, бере до уваги доводи, наведені в позові та відзиві на позов, та погоджується, що відомості про імітування карти на ім`я відповідача, про зарахування кредитних коштів на карту, тощо, можуть мати значення при розгляді справи, тому вважає за можливе задовольнити клопотання в цій частині, витребувавши документи та відомості, про які зазначено в клопотанні.
Керуючись ст.ст. 77, 84, 127, 174, 278 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання Товариства зобмеженою відповідальністю«Українські фінансовіоперації» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «А - БАНК» (49074, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Батумська, 11):
1) інформацію (відомості або відповідні документи) щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 13.04.2024 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «А - БАНК», у сумі 14500 за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».
2) інформацію (відомості або відповідні документи) на підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку цього ж позичальника у сумі 4000 за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».
Копію ухвали направити до АТ «А БАНК»» для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.
Відкласти судове засідання на 27.10.2025, 10-30.
Суддя
Судове рішення № 130609622, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1537/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: