Рішення № 130608319, 30.09.2025, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/708/25

Провадження № 2/584/476/25

РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2025 Путивльськийрайонний судСумськоїобласті

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Кравченко А.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 4 липня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем укладено кредитний договір №03581-07/2024, за умовами якого банк надав йому кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 27 листопада 2024 року має заборгованість у розмірі 21450 грн., в т.ч.: 7000 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 9450 грн. - заборгованості за відсотками, 5000 грн. заборгованості за штрафом.

27 листопада 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27112024/2 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №03581-07/2024 від 4 липня 2024 року.

Також, 22 липня 2024 року між ТОВ «Аванс Капітал» та відповідачем укладено кредитний договір №24679-07/2024, за умовами якого банк надав йому кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 19 листопада 2024 року має заборгованість у розмірі 66000 грн., в т.ч.: 20000 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 36000 грн. - заборгованості за відсотками, 10000 грн. заборгованості за штрафом.

19 листопада 2024 року між ТОВ «Аванс Капітал» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №191124/2 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №24679-07/2024 від 22 липня 2024 року.

Крім того, 13 червня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем укладено кредитний договір №7984372, за умовами якого банк надав йому кредит у розмірі 14000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 28 березня 2025 року має заборгованість у розмірі 25757 грн. 80 коп., в т.ч.: 6520 грн. 64 коп. заборгованості за основною сумою боргу, 11737 грн. 16 коп. - заборгованості за відсотками, 7500 грн. заборгованості за пенею та штрафами.

28 березня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28032025 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №7984372 від 13 червня 2024 року.

Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 113207 грн. 80 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при подачі позову клопотав про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та зазначив, що не заперечує проти факту укладення кредитних договорів та отримання кредитних коштів, однак не згодний з нарахованими відповідачем відсотками та штрафними санкціями.

Заслухавши відповідача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Як встановлено судом, 4 липня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №03581-07/2024, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 10000 грн. на строк 120 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 1,50% у день (а.с.9-14).

Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 27 листопада 2024 року має заборгованість у розмірі 21450 грн., в т.ч.: 7000 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 9450 грн. - заборгованості за відсотками, 5000 грн. заборгованості за штрафом, що підтверджується письмовим розрахунком та витягом з реєстру боржників та розрахунком заборгованості (а.с.18,19).

27 листопада 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27112024/2 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №03581-07/2024 від 4 липня 2024 року (а.с.15-17).

Крім того, 22 липня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №24679-07/2024, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 20000 грн. на строк 120 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 1,50% у день (а.с.23-28).

Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 19 листопада 2024 року має заборгованість у розмірі 66000 грн., в т.ч.: 20000 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 36000 грн. - заборгованості за відсотками, 10000 грн. заборгованості за штрафом, що підтверджується письмовим розрахунком та витягом з реєстру боржників та розрахунком заборгованості (а.с.30,36).

19 листопада 2024 року між ТОВ «Аванс Капітал» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №191124/2 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №24679-07/2024 від 22 липня 2024 року (а.с.32-36).

Також, 13 червня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7984372, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 14000 грн. на строк 360 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 1,50% у день (а.с.39-51).

Відповідач прострочила виконання свого зобов`язання, оскільки порушила строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 28 березня 2025 року має заборгованість у розмірі 25757 грн. 80 коп., в т.ч.: 6520 грн. 64 коп. заборгованості за основною сумою боргу, 11737 грн. 16 коп. - заборгованості за відсотками, 7500 грн. заборгованості за пенею та штрафами, що підтверджується письмовим розрахунком та витягом з реєстру боржників та розрахунком заборгованості (а.с.56-60).

28 березня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28032025 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №7984372 від 13 червня 2024 року(а.с.52-55).

Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно доп.1ч.1ст.512ЦК Україникредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У той же час, відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, вимога позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за пенею та штрафними санкціями задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача:

- заборгованість за кредитним договором №03581-07/2024 від 4 липня 2024 року у розмірі 16450 грн., в т.ч.: 7000 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 9450 грн. - заборгованості за відсотками;

- заборгованість за кредитним договором №24679-07/2024 від 22 липня 2024 року у розмірі 56000 грн., в т.ч.: 20000 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 36000 грн. - заборгованості за відсотками;

- заборгованість за кредитним договором №7984372 13 червня 2024 року у розмірі 18257 грн. 80 коп., в т.ч.: 6520 грн. 64 коп. заборгованості за основною сумою боргу, 11737 грн. 16 коп. - заборгованості за відсотками.

У зв`язку із частковим задоволенням позову, відповідно до ст.141ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2426 грн. 19 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі позову, пропорційно від задоволених вимог (90707,8*3028/113207,8=2426,19).

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.526-527, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.142, 259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») 90707 грн. 80 коп. (дев`яносто тисяч сімсот сім гривень вісімдесят копійок), а саме:

1) 16450 грн. (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят гривень) - заборгованості по кредитному договору №03581-07/2024 від 4 липня 2024 року;

2) 56000 грн. (п`ятдесят шість тисяч гривень) - заборгованості по кредитному договору №24679-07/2024 від 22 липня 2024 року;

3) 18257 грн. 80 коп. (вісімнадцять тисяч двісті п`ятдесят сім гривень вісімдесят копійок) - заборгованості по кредитному договору №7984372 13 червня 2024 року.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_2 ) 2426 грн. 19 коп. (дві тисячі чотириста двадцять шість гривень дев`ятнадцять копійок) витрат по сплаті судового збору при подачі позову.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік