Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1634/17
1-кп/583/3/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
з фіксацією розгляду справи підсистемою «ВКЗ», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження № 12016200000000082 від 22.05.2016 щодо
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Усудовому засіданніпрокурор заявивклопотання пронадання судовогодоручення органудосудового розслідування слідчомууправлінню ГУНПу Сумськійобласті виконатислідчі (розшукові)дії щодовстановлення місцезнаходженнята засобівзв`язку свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,а такожпотерпілого ОСОБА_9 і забезпечення їх явку до суду.
Захисник, позицію якого підтримав і обвинувачений, у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, пославшись на те, що саме на сторону обвинувачення покладається обов`язок забезпечення явки до суду свідків сторони обвинувачення.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Так судом неодноразово направлялися судові повістки про виклик свідків сторони обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 за вказаною прокурором адресою, однак повістки повернулися до суду не врученими, в судове засідання свідки та потерпілий не з`являються, згідно з інформацією оператора поштової служби зв`язку «Укрпошта» свідки та потерпілий відсутні за вказаною адресою. З цих підстав судові повістки не вдалося вручити зазначеним свідкам і потерпілому органом досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3ст. 333 КПК Українив разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Враховуючи, що прокурор наполягає на допиті заявлених стороною обвинувачення свідків, а також допиті потерпілого, вживаючи заходів для забезпечення оперативності та дотримання розумних строків судового розгляду, з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, які підлягають доведенню та враховуючи, що досудове розслідування в цій справі здійснювало слідче управління Головного управління Національної поліції в Сумській області, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись статтями 333, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити слідчому управліннюГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті встановити фактичне місце знаходження (місце проживання) та засоби зв`язку свідків та потерпілого у кримінальному провадженні № 12016200000000082 від 22.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190 КК України та забезпечити їх явку у судове засідання, а саме:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , останні відомі засоби зв`язку: НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відомаадреса місця проживання: АДРЕСА_3 ,останні відомізасоби зв`язку: НОМЕР_2 .
-Явку свідківнеобхідно забезпечити у судове засідання, призначене на 8 годину 45 хвилин 22 жовтня 2025 рокуу приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Встановити строк для виконання судового дорученнядо 22.10.2025,зобов`язавши уповноважених осіб слідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 130608288, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1634/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: