Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/13411/25
Провадження №2-о/592/246/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Глазько С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сумська міська рада, Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Сумської міської ради Куць Світлана Миколаївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і просить встановити факт належності йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок від 05.03.2002 року, виданого Ковпаківською районною радою м. Суми, зареєстрованого 11.03.2002 року за р.№ 16984, виданого па ім`я « ОСОБА_1 ».
04.09.2025року доканцелярії судувід представниціСумської міської ради за довіреністю Кравченко Д.В. надійшов відзив на заяву, в якому просила ухвалити законне й обгрунтоване рішення. Розгляд справи провести без участі представника Сумської міської ради.
До початку судового засідання від представниці заявника ОСОБА_1 адвоката Мазурової К.Д. надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі заявника. Заявлені вимоги підтримала.
Заінтересована особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Сумської міської ради Куць С.М. у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.
З свідоцтва про право власності на житловий будинок від 05.03.2002 року вбачається, що Ковпаківська районна в м. Суми рада посвідчує, що об`єкт цілий житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. В цілому складається з цілого житлового будинку з надвіриними будівлями. Свідоцтво видане на підставі рішення Ковпаківської районної в м. Суми ради № 22 від 26.02.2002 роу. Зазначений в свідоцтві про право власності цілий житловий будинок з надвірними будівлями зареєстрований в Сумському обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_1 , записаний у реєстрову книгу 11.03.2002 року за № 152, за реєстровим номером №16984.
08.08.2025 року заявник звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Сумської міської ради Куць С.М. із заявою про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 № 80337192від 12.08.2025рокузаявнику було відмовлено у державній реєстрації права власності на вищезазначений житловий будинок у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища заявника в правовстановлюючому документі у свідоцтві про право власності на житловий будинок, де його прізвище вказано « ОСОБА_3 », а в паспорті, поданому державному реєстратору, прізвище заявника вказано « ОСОБА_4 », що позбавляє можливості державному реєстратору у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу та провести дії по державній реєстрації права власності на житловий будинок в Державному реєстрі прав на нерухоме майно.
На даний час заявник не має можливості зареєструвати право власності на житловий будинок в Державному реєстрі прав на нерухоме майно внаслідок помилки, допущеної у правовстановлюючому документі на житловий будинок у свідоцтві про право власності на житловий будинок № НОМЕР_2 від 05.03.2002р., тому заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у судовому порядку.
Документами, що підтверджують правильність написання прізвища заявника як « ОСОБА_4 » є: свідоцтво про народження серії \/- НОМЕР_3 ОСОБА_1 , видане 20.10.1965 року Сумським міським бюро ЗАГС; свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , видане 15.08.1987 року відділом ЗАГС міськвиконкому м. Суми; паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 15.12.1998 року Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_1 ; картка платника податків, яка видана 22.12.1998 року Сумською ДПА на ім`я ОСОБА_1 ; диплом НОМЕР_6 , виданий 26.04.1985 року на ім`я ОСОБА_1 ; диплом НОМЕР_7 , виданий 22.06.1994 року на ім`я ОСОБА_1 ; трудова книжка НОМЕР_8 від 04.04.1984 року, видана на ім`я ОСОБА_1 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_9 серії НОМЕР_10 видане 20.01.2021 року ПФУ на ім`я ОСОБА_1 .
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сумська міська рада, Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Сумської міської ради Куць Світлана Миколаївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сумська міська рада, Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Сумської міської ради Куць Світлана Миколаївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок від 05.03.2002 року, виданого Ковпаківською районною в м. Суми радою на підставі рішення Ковпаківської районної в м. Суми ради від 26.02.2002 року № 22, зареєстрованого в Сумськомуобласному об`єднаномубюро технічноїінвентаризації,записаного уреєстрову книгу11.03.2002року за№ 152,за реєстровимномером №16984, на ім`я ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Головуючий: І.Г. Бичков
Судове рішення № 130608207, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/13411/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: