Ухвала суду № 130608204, 29.09.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 587/3524/25

Провадження № 2/592/2894/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

З 14.08.2025 року в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказана цивільна справа. Позивач просить суд: стягнути заборгованість за кредитним договором № 13.07.2023-100001937 від 13.07.2023 року, укладеним між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 в сумі 15023,98 грн.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.

10.09.2025 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_2 - матері відповідача по справі, в якій зазначено, що ОСОБА_1 вважається зниклим безвісти.

Як вбачається зі сповіщення сім`ї № 6/2/4447 від 06 вересня 2025 року, солдат ОСОБА_1 зник безвісти 04 вересня 2025 року біля населеного пункту Степова Новоселівка Куп`янського району Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 294ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування інформації, щодо внесених відомостей до ЄРДР за фактом зникнення ОСОБА_1 , а також інформації з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Ця інформація має істотне значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи з метою перевірки доказами пояснень сторін та поданих ними документів.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 84ЦПК Україниє постановлення відповідної ухвали суду.

Згідно частини 2 статті 95ЦПК Україниписьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. 81, 84, 260, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1)Витребувати від Департаменту інформатизації МВС України (м. Київ, вул. Богомольця, 10, pgmia@mvs.gov.ua):

-Належним чином завірений витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2)Витребувати від Сумського РУП ГУНП в Сумській області (м. Суми, вул. Маґістратська, буд. 12):

-Належним чиномзавірений витягз Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зникнення безвісти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Згідно сповіщення родині ОСОБА_1 , 1982 р.н. зник безвісти 04 вересня 2025 року біля населеного пункту Степова Новоселівка Куп`янського району Харківської області.

Витребувані документи надати суду до 13 листопада 2025 року.

Призначити по справі судове засідання на 09 год 30 хв 13 листопада 2025 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко