Ухвала суду № 130607397, 30.09.2025, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2705/25;

Провадження № 2-с/401/25/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

"30" вересня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 22 серпня 2025 року по справі № 401/2705/25,-

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2025 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ по справі № 401/2705/25, провадження № 2-н/401/560/25 - стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії заборгованість за послуги з розподілуприродного газупо АДРЕСА_1 в сумі 6845 грн 51 коп., втрати від інфляції в сумі 858 грн 98 коп., три відсотки річних в сумі 218 грн 06 коп. та судовий збір у сумі 242 грн 24 коп..

29 вересня 2025 року боржник звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Заяву обґрунтовано тим, що вищевказаний судовий наказ боржник отримала 20 вересня 2025 року. З даним наказом боржник не погоджується, оскільки договір між нею та стягувачем відсутній, із сумою нарахованої заборгованості боржник не погоджується, вважає її безпідставною та необґрунтованою, у зв`язку з чим просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.

Копію судового наказу, боржником отримано 20 вересня 2025 року, що підтверджується підписом у поштовому повідомленні. (а.с. 34)

Заява подана у строк встановлений ч.1 ст. 170 ЦПК України та відповідає формі та змісту визначеному ч.2 ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що між сторонами існують спірні правовідносини з приводу наявності заборгованості за надані послуги, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 170, 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 22 серпня 2025 року по справі № 401/2705/25 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 29 серпня 2025 року у справі № 401/2705/25, провадження № 2-н/401/560/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Кропивницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з розподілу природного газу по АДРЕСА_1 в сумі 6845 грн 51 коп., втрати від інфляції в сумі 858 грн 98 коп., три відсотки річних в сумі 218 грн 06 коп. та судовий збір у сумі 242 грн 24 коп..

Роз`яснити стягувачу, право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова