Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 391/851/23
пров. 1-кп/393/37/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2025 року селище Кам`янець
Головуючий суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023120000000596 від 26.05.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Судове засідання по справі відкладено на 14:00 год. 30.09.2025р.
29.09.2025 року до Новгородківськогорайонного судуКіровоградської областінадійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 391/851/23, внесеного до ЄРДР за №12023120000000596 від 26.05.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, про проведення судового засідання призначеного на 30.09.2025 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно з п.4, п.4-1, п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4З 24.02.2022р. відповідно до Закону України ''Про правовий режим воєнного стану'' указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, термін якого продовжено до 07.08.2025р.
Відповіднодо ч.2, ч.3ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем.
Враховуючи викладене,вважаю,що клопотанняадвоката ОСОБА_2 ,який єзахисником обвинуваченого ОСОБА_3 про проведеннясудового засіданняза їїучасті,в режимівідеоконференції звикористанням нимвласних технічнихзасобів підлягаєзадоволенню.
Керуючись ст.336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по кримінальному провадженню №391/851/23 - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023120000000596 від 26.05.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, призначене на 14:00 год. 30.09.2025 року провести в режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Адвокату ОСОБА_5 прийняти участь в судовому засіданні об 14:00 год. 30.09.2025 року в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів, за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Роз`яснити адвокату ОСОБА_5 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130607255, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/851/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: