Ухвала суду № 130604891, 30.09.2025, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
30.09.2025
Номер справи
165/440/25
Номер документу
130604891
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 165/440/25

Провадження 2/165/389/25

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙСУД ВОЛИНСЬКОЇОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом та стягнення безпідставно набутих грошових коштів

встановив:

08 липня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просила суд закрити провадження у справі в частині заявлених вимог у зв`язку з відмовою від позову. А саме вимоги про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Пасюк Л.О. 30 жовтня 2024 року та зареєстрованого в реєстрі за №4208, на ім`я ОСОБА_4 і видачі ОСОБА_4 нового свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями належних спадкодавцю ОСОБА_9 , що зберігаються у філії Волинське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», в ТВБВ №10002/0107: № НОМЕР_1 сума залишку 0,00 грн.; № НОМЕР_2 сума залишку 223493,99 грн.; № НОМЕР_3 - сума залишку 0,00 грн.; № НОМЕР_4 - сума залишку 0,00 грн.

Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст.256 ЦПК України, їй відомі і зрозумілі (а.с.10-13 т.3).

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила суд його задоволити.

Представника відповідача ОСОБА_5 - адвокат Бакун О.С., представник третьої особи АТ "Державний ощадний банк України" Поперецький О.В., у судовому засіданні кожен зокрема, не заперечили щодо задоволення клопотання представника позивача.

Позивач ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідачі ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх представник ОСОБА_11 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідачі подали до суду письмові заяви в яких просили розглядати справу у їх відсутності

Відповідно доч.1,ч.3ст.206ЦПК Українипозивач можевідмовитися відпозову,а відповідач-визнати позовна будь-якійстадії провадженняу справі,зазначивши проце взаяві посуті справиабо вокремій письмовійзаяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на вищенаведені норми закону, суд приймає відмову представника позивача від позову в частині заявлених позовних вимог (п.2 прохальної частини позовної заяви) та закриває провадження у справі в цій частині.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.206, ст.255 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 від частини заявлених позовних вимог.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом та стягнення безпідставно набутих грошових коштів в частині заявлених позовних вимог, що стосуються заявлених позовних вимог про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Пасюк Л.О. 30 жовтня 2024 року та зареєстрованого в реєстрі за №4208, на ім`я ОСОБА_4 і видачі ОСОБА_4 нового свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями належних спадкодавцю ОСОБА_9 , що зберігаються у філії Волинське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», в ТВБВ №10002/0107: №10002/0107: № НОМЕР_1 сума залишку 0,00 грн.; № НОМЕР_2 сума залишку 223493,99 грн.; № НОМЕР_3 - сума залишку 0,00 грн.; № НОМЕР_4 - сума залишку 0,00 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 130604891 ?

Документ № 130604891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130604891 ?

Дата ухвалення - 30.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130604891 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130604891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130604891, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 130604891, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130604891 відноситься до справи № 165/440/25

Це рішення відноситься до справи № 165/440/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130604890
Наступний документ : 130618929