Ухвала суду № 130603236, 30.09.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3170/19

Провадження № 1-кп/484/11/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30.09.2025 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 ,про проведеннясудового засіданняу кримінальномупровадженні №12018150000000240за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.185,ч.5ст.185КК України, ОСОБА_4 ,у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.2ст.185,ч.5ст.185КК України, ОСОБА_5 ,у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.5ст.185КК України, ОСОБА_6 увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.185КК Українив режимівідеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150000000240 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначене на 09.10.2025 на 13.000 год.

29.09.2025 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , до суду надійшла заява, в якій вона просить провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на неможливість прибуття останього до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, у зв`язку із виконанням бойового завдання.

Відповідно до частини 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до п.45 Розділу ІІІ "Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему", підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" з обвинуваченим ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon" - задовольнити.

Судове засідання у кримінальній справі № 484/3170/19, провадження № 1-кп/484/11/25 за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.185,ч.5ст.185КК України, ОСОБА_4 ,у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.2ст.185,ч.5ст.185КК України, ОСОБА_5 ,у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.5ст.185КК України, ОСОБА_6 увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.185КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" з обвинуваченим ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику на його електронну адресу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_7