Ухвала суду № 130603217, 29.09.2025, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.09.2025
Номер справи
483/1326/25
Номер документу
130603217
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1326/25

Провадження 2/483/785/2025

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та стягнення грошової компенсації вартості частини земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А :

25 вересня 2025 року адвокат Донін М.В, який є представником позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , предметом якого є:

- припинення права відповідачки ОСОБА_2 на ? частку земельної ділянки, кадастровий номер 4825182201:03:001:0008 площею 0,146 га за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості ? частини земельної ділянки кадастровий номер 4825182201:03:001:0008 площею 0,146 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 13140,00 грн., яка внесена позивачем на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області, код отримувача 26299835, за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № СВ08605055/1 від 05.08.2024;

- визнання за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 4825182201:03:001:0008 площею 0,146 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в цілому.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2025 року 3028 грн.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданої фізичною особою підлягає оплаті судовим збором, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185, ст. 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що для усунення цих недоліків необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. (або з застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) на р/р UA428999980313131206000014470, отримувач коштів Очаківське УК/Очакiвський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.

Роз`яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Позивач, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 130603217 ?

Документ № 130603217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130603217 ?

Дата ухвалення - 29.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130603217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130603217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130603217, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 130603217, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 130603217 відноситься до справи № 483/1326/25

Це рішення відноситься до справи № 483/1326/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130568759
Наступний документ : 130603218