Ухвала суду № 130603128, 24.09.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"24" вересня 2025 р.

Справа №489/3395/25

Провадження №2/489/2116/25

УХВАЛА

24 вересня 2025 м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Горецькою П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Матвєєва Інна Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом

встановив.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/3395/25 (провадження № 2/489/2116/25) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Матвєєва Інна Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У судове засідання сторони не з`явилися по невідомим суду причинам. Про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від представника позивачки надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності. Не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 1статті 2 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (частина 2статті 2 ЦПК України).

В ч. 1ст. 189 ЦПК Українипередбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При цьому, в пункті 4 частини 2статті 197 ЦПК Українивстановлено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

05 травня 2025 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху з зазначенням недоліків як по предмету позову так і по суб`єктивному складу.

07 травня 2025 від представника позивача, на виконання ухвали суду від 05.05.2025, надійшла позовна заява в новій редакції, однак, у новій редакції позовної заяви фактично не були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, зокрема, не визначено остаточний склад сторін та учасників справи, однак, підстави для відмови у відкритті провадження були відсутні, тому ухвалою суду від 09.05.2025, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Як передбачено ч.2ст.198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 198 ЦПК України, суд

ухвалив:

відкласти підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Матвєєва Інна Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом до 21 жовтня 2025 на 13 год 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева