Ухвала суду № 130602888, 30.09.2025, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/407/25

Провадження № 2-во/475/27/25

У Х В А Л А

30.09.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді- Кривенко О.В.,

при секретарі - Маташнюк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща. Доманівка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» Гедзь Ольги Віталіївни про виправлення описки у виконавчому листі у справі №475/407/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінпром Маркет» Гедзь О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, №475/407/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заявник посилається на те, що заочним рішенням суду від 20.08.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» задовольнили. При оформленні виконавчого листа №475/407/25 судом була допущена помилка, а саме не вірно вказано дату народження Боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з`явилися. Заявник в заяві просив розглядати справу без його участі, заяву просив задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 20.08.2025 р. Доманівським районним судом Миколаївської області винесено рішення по справі №475/407/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики: позовні вимоги задоволено повністю.

23.09.2025 р. Доманівським районним судом Миколаївської області на підставі даного рішення виданий виконавчий лист.

Однак, при виготовлені виконавчого листа у ньому допущено описку, а саме в графі (прізвище,ім`я, по батькові (повне найменування) боржника) не вірно вказана дата народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав рішення, виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст. 432 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі від 23.09.2025 року по справі №475/407/25.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» Гедзь Ольги Віталіївни про виправлення описки у виконавчому листі у справі №475/407/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 23.09.2025 року виданому Доманівським районним судом Миколаївської області у справі №475/407/25 та в графі (прізвище,ім`я, по батькові (повне найменування) боржника) вказати вірну дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Кривенко