Ухвала суду № 130602320, 30.09.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кс/447/5167/25 Справа №447/2848/25

У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів,

що містятьохоронювану законом таємницю

30 вересня 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотаннястаршого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні№12025141250000436, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

в с т а н о в и в:

29.09.2025 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне.

Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні з приводу того, що 12.09.2025 близько 15:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , з виробничого підприємства, а саме з висоти другого поверху будівлі випало двоє працівників: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Повергів, Стрийського району Львівської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Розвадів, Стрийського району Львівської області.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений бригадою ЕМД у ВН(е)МД ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 12.09.2025 та у 13.09.2025 переведений до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Госпіталізований у відділення анестезіології та інтенсивної терапії (BAIT) з діагнозом «Важка поєднана кататравма (12.09.2025). ВЧМТ. Забій головного мозку важкого ступеню із паренхіматозним крововиливом у лобну, скроневу та тім`яну частки праворуч. Внутрішньомозкова гематома у правій скроневій частці. Гостра субдуральна гематома у правій лобно-скроневій ділянці. Масивний субарахноїдальний крововилив. Лінійним перелом кісток склепіння та основи черепа. Лівобічна отогеморея. Компресійно-дислокаційний синдром головного мозку. Тупа травма ОГК. Лівобічний гемопневмоторакс (12.09.2025-дренування лівої плевральної порожнини, 13.09.2025 повторне дренування плевральної поверхні зліва)».

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був доставлений бригадою ЕМД у ВН(е)МД ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 12.09.2025 та 13.09.2025 переведений до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і госпіталізований у ІНФОРМАЦІЯ_8 з діагнозом: «ВПТ. ВЧМТ. Забій ГМ важкого ступеня із крововиливами у праву лобну частку, ліву лобну та скроневу частки. Травматичний САК. Крововилив у шлуночки мозку (14.09.25 видалення внутрішньочерепної гематоми шляхом краніектомії в лівій лобно-скроневій ділянці). Пневмоцефалія. Гемосинус. Переломи склепіння черепа з переходом на основу. Множинні злами кісток лицевого скелета. Переломи правої скроневої, тім`яної кісток з поширенням на пірамідку, комірки соскоподібного паростка, слуховий хід, суглобову впадину суглоба нижньої щелепи справа, велике крило та тіло клиновидної кістки, на стінки основної пазухи, комірки решітчастої кістки, медіальну стінку лівої орбіти, латеральні стінки правої та лівої орбіти. ЗХСМТ Переломи поперечних відростків Th8,Th9 справа. Тупа травма ОГК. Забій легень важкого ступеня. Множинні злами (1, 2, 5, 7, 8, 9 та 11-го) ребер справа. Правобічний пневмогемоторакс (13.09.25 дренування плевральної порожнини за Бюлау). Пневмомедіастинум. Тупа травма ОЧП. Травматичний розрив печінки (12.09.2025 лапаротомія, відновлення в області травмованої поверхні печінки). Перелом правої ключиці».

22.09.2025 встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 »», а ОСОБА_5 згідно з наявною інформацією перебуває у важкому стані.

Слідчий вказує, що з метою проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей щодо надання їм медичної допомоги працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 »» (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , з 13.09.2025.

Вказані відомості мають суттєве значення для даного кримінального провадження, а саме в них зазначено наявність на тілі вказаних осіб тілесних ушкоджень у момент огляду, їх характер та інші відомості, на підставі яких експерт зможе надати повну та об`єктивну оцінку, внаслідок чого дані документи, відповідно до ст. 98 КПК України, мають ознаки речових доказів, а саме містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме містяться фактичні дані про моменти виявлення тілесних ушкоджень в момент доставлення, рентген знімки, встановленні діагнози, інші відомості що мають значення для проведення судово-медичної експертизи.

Вилучення вказаних документів необхідно провести якнайшвидше, оскільки судово-медична експертиза вже призначена та проводиться у встановлені законом строки. В інший спосіб отримати доступ і вилучити дані документи у найстисліші строки з вказаної медичної установи неможливо, а вилучена документація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність медичного закладу. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно з ст. 161 КПК України, заборонений доступ, а згідно з ч. 2 ст. 162 КПК України, є відомостями, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, щодо яких він клопоче про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання. Разом із клопотанням подав заяву, у якій просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Документи,щодо якихслідчий клопочепро доступ,містять охоронюванузаконом таємницюзгідно зп.2ч.1ст.162КПК України,та знаходятьсяу володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим доведено, що оригінали медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентген знімків, комп`ютерних томографій на оптичному диску або рентген-плівці та інші медичні документи щодо надання медичної допомоги їм за час лікування з 13.09.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » самі по собі та в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення ступеня тілесних ушкоджень, істини у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-медичної експертизи та, що іншими способами неможливо отримати дані документи.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку щодо задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотаннязадоволити.

Надати групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №12025141250000436 від 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, а саме:

- оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентген знімків, комп`ютерну томографію на оптичному диску або рентген-плівці та інші медичні документи щодо надання медичної допомоги останньому за час лікування з 13.09.2025 у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 ;

- належним чином засвідченої копії або оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентген знімків, комп`ютерної томографії на оптичному диску або рентген-плівці та інші медичні документи щодо надання медичної допомоги останньому за час лікування з 13.09.2025 у Комунальному некомерційномупідприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Службовим особам Комунального некомерційногопідприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 30.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1