Ухвала суду № 130602201, 30.09.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/10082/24

Провадження №2/463/775/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

за участю секретаря Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«НЕО СІТІ»до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «МСІмперіал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача:приватний виконавецьГолойда АндрійВолодимирович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою суддівід 30.10.2025року провадженняу зазначенійсправі відкритота призначенопідготовче засідання.

Представник позивача адвокат Усадчук А.В., до початку судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи, просив визнати поважними причини неявки в судове засідання, оскільки бере участь в іншій справі. Однак, дослідивши матеріали справи, з огляду на неодноразове відкладення судових засідань, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи в межах розумних строків, суд дійшов висновку про неповажність причин неявки в підготовче судове засідання представника позивача адвоката Усадчука А.В., та ухвалив проводити підготовче судове засідання за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Геш І.Ю., до початку судового засідання подав заяву, якою не заперечив проти проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та можливість закриття підготовчого провадження.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд -

постановив:

закрити підготовче провадження у справі запозовом Товариства зобмеженою відповідальністю«НЕО СІТІ»до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «МСІмперіал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача:приватний виконавецьГолойда АндрійВолодимирович про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.12.2025року на14:00год. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нор Н.В.