Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/4965/24
Провадження № 2/461/108/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2025 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кітова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Петрушки І.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Любашевського В.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Львівське комунальне підприємство «Старий Львів», про визнання протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку недійсним та договору з управління будинком нечинним,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року справу за позовом ОСОБА_13 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Арон Фуст, Львівське комунальне підприємство «Старий Львів», про визнання протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку недійсним та договору з управління будинком нечинним направлено до Галицького районного суду м. Львова для продовження розгляду із стадії відкриття провадження у справі.
Матеріали справи надійшли до Галицького районного суду м. Львова 21 листопада 2024 року.
Ухвалою суду від 25.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_13 , який діє в інтересах ОСОБА_3 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
06.12.2014 року представником позивача усунуто недоліки позовної зави та подано до суду нову редакцію позовної заяви.
Ухвалою суду від 09.12.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Витребувано у відповідача ОСОБА_2 оригінал протоколу зборів від 10.06.2021 року з додатками письмового опитування співвласників будинку по АДРЕСА_1 та оригінал договору з управління будинком від 10.06.2021 року.
23 грудня 2024 року від представника третьої особи Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до суду надійшли письмові пояснення щодо позову.
03 січня 2025 року від третьої особи ОСОБА_10 до суду надійшли письмові пояснення щодо позову.
08 січня 2025 року від третіх осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 до суду надійшли письмові пояснення щодо позову.
09 січня 2025 року від представника третьої особи Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до суду надійшли додаткові письмові пояснення щодо позову.
03 березня 2025 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли відзив на позовну заяву та заява про повернення позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивачу.
07 березня 2025 року від представника третьої особи Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до суду надійшли письмові пояснення щодо відзиву.
23 березня 2025 року представник позивача ОСОБА_3 адвокат Кравчук П.І. подав до суду заяву про зміну предмету позову. Крім цього, у даній заяві просив залучити до участі у справі, в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
24 травня 2025 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли письмові пояснення.
Ухвалою суду від 15 квітня 2025 прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката КравчукаПетраІвановича про зміну предмету позову. Постановлено в подальшому розглядати справу з урахуванням заяви представника позивача ОСОБА_3 адвоката КравчукаПетраІвановича про зміну предмету позову. Залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Львівське комунальне підприємство «Старий Львів», про визнання протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку недійсним та договору з управління будинком нечинним, в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
19 червня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про долучення доказів.
19 червня 2025 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли клопотання про допит свідків та інші клопотання процесуального характеру.
19 вересня 2025 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечив щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 заперечив щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, вважав, що судом не визначено предметний склад сторін та не залучено треті особи.
Представник третьої особи Львівського комунального підприємства «Старий Львів» - Любашевський В.П. не заперечив щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду
Інші учасники справа у підготовче судове засідання, при належному повідомленні про день, час та місце слухання справи не з`явилися, причини неявки суду невідомі.
Відповідно дост. 197 ЦПК України,підготовче засідання проведено з визначених у законі питань.
Судом вчинено усі дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, вирішено усі клопотання заявлені сторонами, з метою підготовки справи до судового розгляду, до матеріалів справи долучено процесуальні документи та заяви.
Інших клопотань та доповнень від учасників процесу не поступило.
Відповідно до п.3 ч.2ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на проведення усіх необхідних дій, передбачених ст.197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,треті особина стороніпозивача,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,Львівське комунальнепідприємство «СтарийЛьвів»,про визнанняпротоколу загальнихзборів співвласниківбагатоквартирного будинкунедійсним тадоговору зуправління будинкомнечинним закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на «28» жовтня 2025 року о «10» годині «00» хвилин.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2025 року.
Суддя Олександр КІТОВ
Судове рішення № 130601999, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4965/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: