Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/1720/25
Провадження № 2/147/663/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 вересня 2025 року с-ще Тростянець
Суддя ТростянецькогорайонногосудуВінницької областіПочкіна О.М.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України»прозахист прававласності, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» відновити газогін до належного йому житлового будинку.
Позовна заява подана із додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області на підставі ч. 8 ст. 28 ЦПК.
Оскільки відповідно до положень ч.4 ст. 19 ЦПК України даний позов відноситься до складної категорії справ та не відноситься до категорії справ, які можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження, перелік яких встановлений ст. 274 ЦПК України, тому справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовнузаявудорозгляду тавідкритипровадженняу справізапозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» прозахист права власності.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 28.10.2020 року на 14:30 год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт.Тростянець, вул. Соборна, 21).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, подати у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України та роз`яснити, що копію заперечення відповідач одночасно з поданням до суду надсилає іншим учасникам справи.
Одночасно роз`яснити сторонам право заявити відвід судді, який повинен бути вмотивованим та заявленим протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справи, але не пізніше початку підготовчого засідання у відповідності до ч. 3 ст. 39 ЦПК.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Почкіна
Судове рішення № 130600622, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/1720/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: