Постанова № 130598303, 29.09.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9090/25

Провадження № 3/185/3132/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП:невідомий, громадянина України, лейтенанта, заступника командира 2 роти з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

06серпня 2025року, близько 10:35год., лейтенант ОСОБА_1 ,будучи військовослужбовцемЗбройних СилУкраїни,в умовахвоєнного стануперебував привиконанні обов`язківвійськової службив стані алкогольного сп`яніння на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 . Після чого лейтенант ОСОБА_1 був доставлений на огляд до ІНФОРМАЦІЯ_2 № 743від 06серпня 2025року для встановлення стану сп`яніння. Перебування в стані алкогольного сп`яніння підтверджується: тестом на алкоголь № 4430 від 06 серпня 2025 року (2,18 %).

У судове засідання лейтенант ОСОБА_1 не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав у повному обсязі.

У підтвердженнявинностіОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні суду були надані наступні письмові докази:

- протокол про військове адміністративне правопорушення № А5170/40 від 07 серпня 2025 року, у якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення;

- акт огляду на стан сп`яніння № 743 з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М»,серійний номер00254-15від 06 серпня 2025 року,відповідно доякого буввстановлений факталкогольного сп`янінняу гр.ОСОБА_1 2,18 % проміле.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч. 3 КУпАП, а саме:поява військовослужбовцями на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, суд застосовує до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки встановлено, що гр. ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджено військовим квитком, судовий збір з нього не стягується згідно з положеннями Закону, наведеного вище.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.

На підставі ст. 172-20 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягненняу виді штрафу у розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. (отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області м. Павлограді/м. Павлоград/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA028999980313060106000004583, код платежу: 21081100)

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна