Ухвала суду № 130597723, 30.09.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1422/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів: не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Централ Фінанс (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю Ліки-сервіс (м. Умань Черкаська область) та до фізичної особи-підприємця Качалової Наталії Петрівни (м. Умань, Черкаської обл.) про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та стягнення 55 080,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ фінанс звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до ТОВ Ліки сервіс з вимогами витребувати з чужого незаконного володіння відповідача приміщення площею 61,2 кв.м. у нежитловій будівлі за адресою: вул. Європейська, 42-а, м. Умань, Черкаська область та стягнути 55 080,00 грн. безпідставно одержаних коштів.

Суддя Довгань К.І. ухвалою від 05.11.2020 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 29.04.2021 судом задоволено клопотання позивача та залучено співвідповідачем у справі фізичну особу підприємця Качалову Наталію Петрівну ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ). Також прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, вирішено позовну вимогу ТОВ Фінансова компанія Централ фінанс вважати НАСТУПНОЮ: Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Ліки сервіс та Фізичної особи підприємця Качалової Наталії Петрівни на користь позивача приміщення площею 61,2 кв.м. у нежитловій будівлі за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул.. Європейська, 42-а та стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Ліки сервіс та Фізичної особи підприємця Качалової Наталії Петрівни на користь позивача орендну плату в розмірі 55080,00 грн..

Ухвалою від 08 червня 2021 р. суд зупинив провадження у справі №925/1422/20 до набрання законної сили рішенням у справі №705/4132/19 і завершення касаційного розгляду цієї справи Касаційним цивільним судом в складі ВС про скасування держреєстрації права власності за ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс".

Ухвалою від 18.01.2022 судом поновлено провадження у справі за клопотанням позивача з підстав, що постановою Верховного суду у складі Касаційного цивільного суду від 17.11.2021 (а.с. 133) рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області та постанову Черкаського апеляційного суду від 18.12.2020 у справі №705/4132/19 скасовано, а провадження у справі закрито бо спір віднесено до юрисдикції господарського суду.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Довгань К.І. відповідно до ст. 123 Закону України Про судоустрій та статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII, на підставі рішення зборів суддів та виконання розпорядження № 89 від 02.09.2025, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, справу передано у провадження судді Н.М. Спаських.

Суддя Спаських Н.М. ухвалою від 03.09.2025 прийняла справу №925/1422/20 до свого провадження. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і розпочати розгляд справи у підготовчому провадженні спочатку. Підготовче засідання призначено на 11:00 год. 30 вересня 2025 року.

Явка представників сторін в засідання не визнавалася обов`язковою.

Представники в засідання не з`явилися, що не перешкоджає суду проводити розгляд справи.

Від відповідача ТОВ "Ліки-Севіс" надійшло клопотання від 28.09.2025 про приєднання до справи судових рішень щодо припинення права власності товариства на нежитлове приміщення-магазин по вул. Європейська, 42-а, м. Умань, Черкаська область. Рішення від 12.02.2025 у справі № 705/4132/19 Господарського суду м. Києва, яке за доводами відповідача залишено без змін постановою ПАГС, заявник не міг подати раніше в справу.

Попередньо, 22.09.2025 до суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду, в якій зазначає, що з моменту пред`явлення позову змінилися фактичні обставини, рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 року по справі № 705/4132/19 визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав обтяжень (відкриттям розділу), індексний номер: 46694241 від 02.05.2019 року про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення магазин, що знаходиться на вулиці Європейській, 42-а у місті Умань Черкаської області, проведене державним реєстратором КП "Реєстраційний центр" Черкаської області Каленчуком М. А., згідно з яким право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ТОВ "ФК "Централ Фінанс", припинено право власності ТОВ "ФК "Централ Фінанс" на нежитлове приміщення магазин, що розташований на вулиці Європейській, 42-а у місті Умань Черкаської області (номер запису права власності 31389246), що призвело до того, що розгляд позовної заяви по суті в даний час не відповідає інтересам позивача.

В справі знову триває підготовче провадження.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Залишення позову без розгляду є правом сторони позивача, може не обґрунтовуватися підставами такої дії і у відповідності до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно наявного у справі ордера, повноваження адвоката Статілатова К.Г. на вчинення процесуальної дії у виді подання заяви про залишення позову без розгляду - не обмежуються (а.с. 34).

Заперечень проти поданого позивачем клопотання про залишення позову без розгляду від відповідачів не надійшло.

З підстав викладеного клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись п5) ч. 1 ст. 226 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 22.09.2025 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Централ Фінанс (код 40371994) до товариства з обмеженою відповідальністю Ліки-сервіс (код 37412218) та до фізичної особи-підприємця Качалової Наталії Петрівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та стягнення 55 080,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Спаських Н.М.