Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
30.09.2025м. ХарківСправа № 922/2117/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження
за позовом Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
за участю представників:
позивача не з`явився;
відповідача не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Відділ ОКМС Козівської селищної ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "АС", в якій просить суд:
- визнати недійсною Додаткову угоду від 27.08.2021 №2 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 02.03.2021 №1108(21)Е, укладеного між позивачем та відповідачем;
- визнати недійсною Додаткову угоду від 03.11.2021 №3 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 02.03.2021 №1108(21)Е, укладеного між позивачем та відповідачем;
- стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 210.119,76 грн, а також витрати зі сплати судового збору.
Позивач стверджує, що підписані з відповідачем додаткові угоди №№2, 3 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 02.03.2021 №1108(21)Е є недійсними. Ними збільшено ціну на товар (електричну енергію), закуплений на відкритих публічних торгах у відповідача, та відповідно зменшено кількість товару. Вказує, що збільшення ціни на предмет закупівлі після укладення договору можливе лише у виключних випадках.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.09.2025 об 11:40 год.
В призначене на 30.09.2025 судове засідання по суті сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронних листів до електронних кабінетів Відділу ОКМС Козівської селищної ради та ТОВ "АС". Від позивача через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасника судового процесу (вх. №20788/25 від 11.09.2025).
Згідно з частиною першою статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (стаття 2 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення принципу рівності всіх учасників справи перед законом і судом та необхідністю дотримання балансу процесуальних прав сторін, суд вважає відкласти розгляд справи по суті з метою повного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись статтями 120, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 21 жовтня 2025 року о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу підписано 30.09.2025.
СуддяН.С. Добреля
Судове рішення № 130597668, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2117/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: