Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"30" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3245/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243; місцезнаходження: м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хабарова" (Код ЄДРПОУ 43412362; місцезнаходження: вул. Хладопромівська, 1, м. Харків, 61099) , 2) Приватного сільськогосподарського підприємства фірми "Леон" (код ЄДРПОУ 21210115; місцезнаходження: пр. Архітектора Альошина, 12, кв. 53, м. Харків, 61075) про стягнення 3 750 311,55 грн
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада 05.09.2025 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хабарова" та Приватного сільськогосподарського підприємства фірми "Леон" про стягнення з відповідачів на свою користь безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки загальною площею 1,5042 га по вул. Хладопромівській, 1 у м. Харкові з кадастровим номером 6310138500:13:003:0003 за період з 01.01.2020 по 28.02.2022 у сумі - 3 287 891,29 грн (з відповідача-1) та у сумі 462 420,26 грн (з відповідача-2).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 позовну заяву Харківської міської ради залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання доказів сплати судового збору в розмірі 56254,67грн.
Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 було отримано позивачем через електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 08.09.2025.
Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 18.09.2025, включно.
Проте, станом на 30.09.2025 недоліки позовної заяви позивачем не усунено, доказів сплати судового збору в розмірі 56 254,67 грн не надано.
Відповідно до ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Харківській міській раді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала підписана 30.09.2025.
Суддя Кухар Н.М.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
Судове рішення № 130597570, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3245/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: