Ухвала суду № 130597505, 30.09.2025, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/565/25 Господарський суд Тернопільської області

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Чопко Ю.О. , розглянув заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 25.09.2025 (вх.№644 від 26.09.2025)

заявник : Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОЛАЙФ-ГРУП (81000, Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул..Січових Стрільців, буд. 16В , ЄДРПОУ 44595059)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Дрозд Оксани Ярославівни ( АДРЕСА_1 з, РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛАЙФ-ГРУП звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх.№644 від 25.09.2025) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дрозд Оксани Ярославівни 64354,89 грн. заборгованості за Договором поставки №15.06.24 від 15.06.2024 .

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при поданні заяви, виходячи з наступного.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II "Наказне провадження".

Відповідно до частини 1 статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Оскільки в прохальній частині заяви про видачу судового наказу ТОВ АГРОЛАЙФ-ГРУП окремо не розмежовує вимоги щодо стягнення (підрахунку) суми боргу, розрахунку пені, інфляційних втрат, 3% річних та штрафу (відносно вказаних останнім видаткових накладних), а зазначено лише загальну суму заборгованості. Таким чином заявником не дотримано вимоги ст. 150 ГПК України в частині зазначення своїх вимог .

За таких обставин, суд вважає за можливе до заяви про видачу судового наказу застосувати положення ст. 174 ГПК України, в частині положень щодо залишення заяви без руху.

Згідно вимог частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 12, 147-148, 150, 156, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу судового наказу залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви 5 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко