Ухвала суду № 130597474, 30.09.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2025м. СумиСправа № 920/528/25

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ Брокенергія, керівника Юрка Григорія Миколайовича, (вх. № 5160 від 29.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/528/25

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Брокенергія (42704, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, буд. 13, код ЄДРПОУ 40050036)

про стягнення 30809435 грн 62 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.09.2025 Господарський суд Сумської області постановив у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів (вх. № 3374 від 13.06.2025) - відмовити. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.10.2025, 12:00.

Представник відповідача ТОВ Брокенергія, керівник Юрко Григорій Миколайович, звернувся до суду із заявою (вх. № 5160 від 29.09.2025) про участь у судовому засіданні 01.10.2025 о 12:00 у справі № 920/528/25 представника відповідача - Потоцького Сергія Миколайовича, який власного електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі немає, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з електронного кабінету керівника Товариства.

Cуд звертає увагу, що забезпечення права учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення відбувається відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення).

Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно пп. 5.11 п. 5 Положення відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією в реальному часі.

Згідно пп. 5.6. п. 5 Положення користувач ЄСІТС (користувач) - особа, що пройшла процедуру реєстрації в підсистемі "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС), пройшла автентифікацію та якій надано доступ до підсистем ЄСІТС відповідно до її повноважень.

Згідно ч. 5 ст. 6 ГПК України електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів ЄСІТС або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 45 Положення встановлено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення).

Враховуючи вищевикладене, відсутність у представника відповідача Потоцького С.М. власного електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача ТОВ Брокенергія (вх. № 5160 від 29.09.2025).

При цьому суд зауважує, що керівник Товариства має право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви представника відповідача ТОВ Брокенергія, керівника Юрка Григорія Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/528/25 (вх. № 5160 від 29.09.2025) - відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна