Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/3933/21
2/212/6000/25
У Х В А Л А
30 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Чайкін І.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого РОГУ Дніпропетровської області від 01.09.2025 року позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію передано за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
Вказана справа надійшла доПокровського районного суду міста Кривого Рогу, та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею був визначений суддя Чайкін Ігор Борисович.
Спори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Суддя зазначає, що у відповідності до інформації СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ від 17.10.2024 року ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 510 складений 06.12.2021 року БАХМУТСЬКИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У БАХМУТСЬКОМУ РАЙОНІ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ, але процесуальне рішення з цього питання слід прийняти у судовому засіданні з врахуванням думки сторін.
На підставі ч. 2, 3ст. 274 ЦПКсправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні із викликом сторін20 листопада 2025 року об 14.30 год.у приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовтсалі, буд. 3)
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву та всі докази на підтвердження заперечень проти позову. Одночасно копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/sud0413/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам разом з копією позовної заяви та додатними до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 30.09.2025 року.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 130596660, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/3933/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: