Ухвала суду № 130593821, 30.09.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1982/25

Провадження № 1-кп/455/269/2025

У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025140000000050 від 20.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання суд призначив на 02 жовтня 2025 року на 12:30 год

Про дату, час та місце підготовчого засідання суд повідомив Львівську обласну прокуратуру 25 вересня 2025 року. Повістка про виклик до суду доставлена в електронний кабінет Львівської обласної прокуратури 25 вересня 2025 року після завершення робочого часу.

30 вересня 2025 року від прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь у підготовчому судовому засіданні 02.10.2025 року в 12:30 року в режимі відеоконференції через «Електронний суд». Клопотання мотивоване віддаленістю розташування приміщення суду від Львівської обласної прокуратури.

Відповідно до ч. 1 ст. 336КПК України судовепровадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Клопотання про проведення підготовчого судового засідання 02.10.2025року в режимі відеоконференції прокурор ОСОБА_2 надіслав за два дні до засідання. Клопотання не містить доводів про неможливість подати клопотання вчасно, хоча 26.09.2025 року був робочим днем, а неможливість участі прокурора в судовому засіданні 02.10.2025 року виникла раптово, за обставин, які він не міг передбачити, а тому змушений в терміновому порядку, з пропущенням процесуального строку, просити суд про свою участь в засіданні в режимі відеоконференції. Прокурор ОСОБА_4 є професійним правником і йому, апріорі, відомо строки звернення до суду за дозволом брати участь в засіданні в режимі відеоконференції. Суд нагадує, що строки служать належному відправленню правосуддя, дисциплінують учасників та не допускають безладу в судовому процесі.

Зважаючи на викладені мотиви, суд виснує про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.2 ст.336, ч.2 ст.369, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні 02 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали негайно направити прокурору Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 та Львівській обласній прокуратурі в їх електронні кабінети.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1