Постанова № 130591741, 30.09.2025, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
30.09.2025
Номер справи
506/830/25
Номер документу
130591741
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/830/25

Провадження № 3/506/488/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,громадянки України,якийпротягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощував рослини конопель у кількості двох рослин. 17.07.2025 року в ході проведення оперативними співробітниками, оперативно-розшукових заходів під час роботи на ділянці оперативного забезпечення в межах Подільського району, виявлено насадження рослинного походження, а саме: коноплі- дві рослини, за висновком експертизи №СЕ-19/116-25/18940-НЗПРАП від 26.08.2025 року.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №007854 від 26.09.2025 року.

ОСОБА_1 надав заяву, згідно з якою вину визнав повністю, просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №007854 за ст.106-2 КУпАП від 26.09.2025 року /а.с.1/; рапортом лейтенанта поліції від 19.09.2025 року /а.с. 2/; копією витягу з ЄРДР від 18.07.2025 року /а.с.3/; Електронним рапортом ОСОБА_2 /а.с.4/; повідомленням про виявлення кримінального правопорушення /а.с.5-6/; клопотанням про проведення обшуку /а.с. 7-8/; копією ухвали суду від 22.07.2025 року /а.с.9/; протоколом обшуку від 25.07.2025 року /а.с.10-14/; постановою про призначення проведення експертизи від 03.08.2025 року /а.с.16/; довідкою про витрати на проведення судової експертизи /а.с. 19/; висновком експертизи№СЕ-19/116-25/18940-НЗПРАПвід 26.08.2025року /а.с.20-26/;постановою провизнання речовимидоказами від09.09.2025року 2рослин зкорневою системою,зовні схожихна рослиниконоплі /а.с.27-28/;квитанцією №89/а.с.29/;письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.30,/;копією постанови про закриття кримінального провадження /а.с.36/.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Відповідно санкції ст.106-2 КУпАП за це правопорушенняна накладається стягнення у виді штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,котрий протягом року не піддавався адміністративному стягненню, обставин, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного, що вбачається з заяви, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306 /триста шість/ гривень, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір у сумі605,60грн.на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130591741 ?

Документ № 130591741 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 130591741 ?

Дата ухвалення - 30.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130591741 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130591741, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 130591741, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130591741 відноситься до справи № 506/830/25

Це рішення відноситься до справи № 506/830/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130591740
Наступний документ : 130594271