Постанова № 130590991, 30.09.2025, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1557/25

Провадження № 3/451/737/25

ПОСТАНОВА

іменем України

30 вересня 2025 року місто Радехів

Суддя Радехівськогорайонного судуЛьвівської областіПатинок О.П.розглянувши матеріали,які надійшлиз Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , із середньо-спеціальною освіто, одруженого, який зареєстрованийта проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, якому роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,

із участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

встановив:

Обставини справи, які встановив суд.

ОСОБА_1 07.09.2025 приблизно о 17 год .05 х.в проводив вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою-ставною - 1 шт. на р. Західний Буг поблизу с. Яструбичі Шептицького району Львівської області Радехівського ТГ Шептицького району Львівської області. Порушено гр. ОСОБА_1 пп. 1 п. 1 розділу IV «Правил любительського рибальства». Бирка ЛВ ДАМРГ №0013053. У громадянина ОСОБА_1 виявлено сітку-ставну 1 шт., дов. - 5 м, і вилучено сітку-ставну 1 шт., довж. - 5м.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ( неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності).

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину визнав, просив суворо не карати.

Докази, подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення:

- протокол про адміністративне правопорушення, серії ЛВ №000455 від 07.09.2025,з якоговидно,що ОСОБА_1 07.09.2025 приблизно о 17 год. 05 хв. проводив вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою-ставною - 1 шт. на р. Західний Буг поблизу с. Яструбичі Шептицького району Львівської області Радехівського ТГ Шептицького району Львівської області. Порушено гр. ОСОБА_1 пп. 1 п. 1 розділу IV «Правил любительського рибальства». Бирка ЛВ ДАМРГ №0013053. У громадянина ОСОБА_1 виявлено сітку-ставну 1 шт., дов. - 5 м, і вилучено сітку-ставну 1 шт., довж. - 5м. Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4ст.85КУпАП(а.с.2);

-опис знарядьлову,вилучених упорушника ОСОБА_1 , згідно з якого вилучено у ОСОБА_1 сітку-ставну 1 шт., вживану, рвану (а.с.3);

-квитанція проотримання речейі документів,вилучених підчас здійсненняпровадження усправах проадміністративні правопорушення№000455згідно зякої вилучено 07.09.2025 сітку-ставну 1 шт. Відомості про упаковку (печатки, підписи) - бирка №0013053. Порядковий номер - 31 (а.с.4);

- карточка обліку вилучених знарядь лову від 10.09.2025, з якої видно, що вилучено у ОСОБА_1 сітку-ставну 1 шт., вживану, рвану (а.с.5).

Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував відповідно до встановлених обставин у справі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суддя встановив наступне.

Відповідно дост. 245 КУпАПзавданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАПпередбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістомст. 279 КУпАПці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідност. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно дост.283 КУпАПвиносить постанову.

Частина 4статті 85 КУпАПпередбачає адміністративну відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Таким чином досліджені в судовому засіданні документи в повному обсязі підтверджують обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та підтверджує порушення ОСОБА_1 правил рибальства, та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, зокрема, сітки-ставна - 1 шт., що буде достатньою та необхідною для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 5ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати донього стягненняу видіштрафу врозмірі 20неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить340(тристасорок)гривень.

Сітку- ставну 1 шт., яка перебуває на зберіганні в Управлінні Державного агентства з розвитку, меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Львівській області (квитанція про отримання № 000455) - конфіскувати.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Одержувач:УКуРадех.р/Радехівський р-н/21081100, Код отримувача:(ЄДРПОУ): 38008294, Банк одержувача:Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN):UA888999980313030106000013847, КПН: 21081100, МФО:899998, Призначення платежу:Штраф про адміністративне правопорушення в Радехівській ОТГ.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; Код класифікації доході бюджету - 22030106), Призначення платежу - Судовий збір.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимогст. 308 цього Кодексуз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

СуддяО. Патинок