Постанова № 130589816, 25.09.2025, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1881/25 Провадження № 3/395/1331/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , який 29.05.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,

заст.ст. 173, 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новомиргородськогорайонного судуКіровоградської областівід 20.03.2025року ОСОБА_1 встановлено адміністративнийнагляд тавстановлено наступніобмеження,в томучислі:п.1)заборонено вихідз будинку(квартири)за місцемпроживання з23.00год.до 06.00год.з метоюпопередження вчиненнякримінальних таадміністративних правопорушень;п.4)зобов`язано реєструватисяв секторі поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області 1, 2, 3, 4 п`ятниці кожного місяця у період з 09.00 години до 16.45 години, про що ОСОБА_1 з зазначеного часу було відомо.

Умисно порушуючи правила адміністративного нагляду, 13 вересня 2025 року о 00 год. 43 хв., 14 вересня 2025 року о 00 год. 07 хв., 17 вересня 2025 року о 23 год. 14 хв., 19 вересня 2025 року о 01 год. 05 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , у визначений постановою про адміністративний нагляд час.

Крім цього,22.08.2025року ОСОБА_1 не з`явивсяна реєстраціюдо сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області у визначений постановою суду час.

Крім того, 16 вересня 2025 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою:м. Новомиргород, вул. Соборності, 235, виражався грубою нецензурною лайкою, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив обставини скоєних ним правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 840100 від 16.09.2025 року, серії ВАД № 840062 від 01.09.2025 року, серії ВАД № 840064 від 16.09.2025 року, серії ВАД № 840063 від 16.09.2025 року, серії ВАД № 840070 від 23.09.2025 року, постанову про встановлення адміністративного нагляду Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2025 року, рапорти працівників поліції СПД №1 (м. Новомиргород), письмові пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбаченихст.ст. 173, 187ч.2 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно дост. 33 КУпАПвраховує, що він вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному, що слід визнати обставинами, які пом`якшують відповідальність, у зв`язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкціїст.187 ч.2 КУпАП.

У відповідності дост.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 187ч.2,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173,ст. 187 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двістіп`ятдесят п`ять) гривень на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями300-1, 300-2 КУпАП,а вразі оскарженнятакої постанови-не пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення.У разінесплати правопорушникомштрафу устрок,вказаний вище,постановапро накладенняштрафу надсилаєтьсядля примусовоговиконання дооргану державноївиконавчої службиза місцемпроживання порушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленомузаконом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується штраф510 гривень та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя В.А. Орендовський