Ухвала суду № 130588449, 16.09.2025, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
16.09.2025
Номер справи
357/8334/25
Номер документу
130588449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8334/25

Провадження № 2/357/4096/25

УХВАЛА

про витребування доказів

16 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя -Сомок О.А.,

секретар судового засідання - Кича М.В.,

за участі представника позивачів адвоката Олійник І.С., представника відповідача адвоката Гребенникова С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерна-Агро» про визнання відсутнім та припиненим права оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки власнику

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

Витребувати у Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вКиївській області (08500,Київська область,місто Фастів,вулиця СаєнкаАндрія,будинок 10) оригінал паперової пенсійної справи, в якій містяться власноручні підписи ОСОБА_3 , 1958 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати у Акціонерного товариства«Укрпошта» документи (оригінали), що містять власноручні підписи та/або дописи, зокрема, відомості на видачу пенсії ОСОБА_3 , 1958 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 року по 08.05.2022 року та довіреності, видані ОСОБА_3 на отримання пенсії іншою особою (у разі наявності).

Клопотання обгрунтовувала тим, що оригінали зазначених документів містять зразки ОСОБА_4 , які необхідні, як вільні зразки для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивачів адвокат Олійник І.С. в судовому засіданні підтримала заявлені клопотання про витребування доказів та просила їх задовольнити.

Представник відповідачаадвокат ГребенниковС.О.в судовомузасіданні незаперечувавщодо заявленого клопотання про витребування доказів.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши клопотання та враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку про таке.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, враховуючи предмет спору та підстави позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування доказів.

Керуючись ст. 81, 84, 198, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Київськійобласті (08500,Київська область,місто Фастів,вулиця СаєнкаАндрія,будинок 10) оригінал паперової пенсійної справи, в якій містяться власноручні підписи ОСОБА_3 , 1958 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати у Акціонерного товариства «Укрпошта» (01001, м.Київ, вул.Хрещатик,буд.22) документи (оригінали), що містять власноручні підписи та/або дописи, зокрема, відомості на видачу пенсії ОСОБА_3 , 1958 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 року по 08.05.2022 року та довіреності, видані ОСОБА_3 на отримання пенсії іншою особою (у разі наявності).

Встановити строк для подання доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 20.10.2025.

Копію ухвалинаправити для виконання:

до Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Київськійобласті (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок 10).

до Акціонерного товариства «Укрпошта» (вулиця Хрещатик, будинок 22, місто Київ, 01001)

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Олена СОМОК

Часті запитання

Який тип судового документу № 130588449 ?

Документ № 130588449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130588449 ?

Дата ухвалення - 16.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130588449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130588449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130588449, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 130588449, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130588449 відноситься до справи № 357/8334/25

Це рішення відноситься до справи № 357/8334/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130584991
Наступний документ : 130588452