Ухвала суду № 130588, 14.09.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"14" вересня 2006 р.

Справа № 6/304/06

14.09.2006р. 12 год. 20 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В., при секретарі Засядівко О.О.

За позовом: Державної податкової інспекції у Новоодеському районі Миколаївської області, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 179.

До відповідача: Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Кандибінське”, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Кандибине.

Про: стягнення заборгованості в сумі 220157,19 грн.

Суддя О.В.Ткаченко

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Плахотник А.В., довіреність № б/н від 01.06.06.

Від відповідача: Печников К.А., довіреність № 09179 від 14.09.2006 року;

Радонов Ю.П., довіреність № 09180 від 14.09.2006 року.

Курінна З.В., довіреність № 09181 від 14.09.2006 року.

Голова правління –Чайковський А.С.

ПРЕДМЕТ СПОРУ: про стягнення заборгованості в сумі 220157,19 грн.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 14.09.2006 року.

Позивачем подано заяву про зміну розміру позовних вимог від 10.08.2006 року № 815/9/10-012, згідно якої позивач клопоче про збільшення розміру позовних вимог до 230167,13 грн. відповідно до поданих відповідачем до ДПІ розрахунків з податку з доходів фізичних осіб.

Враховуючи, що підставою первинних позовних вимог є дані акту документальної перевірки № 101/23-0121/00855173, та що, викладені в заяві вимоги від 10.08.2006 року № 815/9/10-012 не є зміною позовних вимог в розумінні ст. 137 КАС України, суд відхиляє заяву позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи у зв’язку з необхідністю надання додаткових документів.

Представник позивача не заперечує проти клопотання відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до 17.10.2006 року з метою надання представником відповідача додаткових документів.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до 17.10.2006 року.

2. Розгляд справи призначити на 17.10.2006 року о 15:30.

3. Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя

О.В.Ткаченко