Ухвала суду № 130585030, 26.09.2025, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.09.2025
Номер справи
387/1424/25
Номер документу
130585030
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 387/1424/25

Номер провадження 2/387/772/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Бурега І.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно допротоколу автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від08.09.2025вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.

На виконання вимог ч.6ст.187 ЦПК України, судом направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника за вказаною у заяві адресою.

22.09.2025 до суду надійшли відповіді Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 146 та №147 від 18.09.2025 з інформацією щодо місця проживання відповідачів.

Дослідивши позовну заяву заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов висновку, що останню слід залишити без руху, з огляду на таке.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

За п. 4 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити між іншим: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В роз`ясненнях, які містяться вПостанові Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний Суд, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Всупереч вказаним вимогам, позивач не заявляє позовних вимог до відповідача Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, у зв`язку із чим не зрозуміло у чому саме полягає невизнання, порушення чи оспорювання права позивача саме цим відповідачем.

Крім того, за текстом позовної заяви представник позивача зазначає, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей, тому вони зобов`язані сплачувати аліменти, однак у прохальній частині не зазначено вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та не визначено їх розмір, що потребує узгодження позивачем змісту позовних вимог.

Положенням ч.4ст.177ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ст.6Закону України"Просудовий збір"у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношені до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України 2024 року" установити з 1 січня 2025 році прожитковий мінімум працездатних осіб - 3028,00 гривень.

Отже 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 грн.

З матеріалів справи з`ясовано, що позивачка надала квитанцію від 08.09.2025 про сплату судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн.

Тоді як позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, позивачці за подання даного позову необхідно доплатити судовий збір ще за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 гривень, із зазначенням реквізитів: із зазначенням реквізитів: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг Добровел/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA638999980313111206000011503, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: 101 __ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Добровеличківський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальні частині ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 130585030 ?

Документ № 130585030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130585030 ?

Дата ухвалення - 26.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130585030 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130585030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130585030, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 130585030, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130585030 відноситься до справи № 387/1424/25

Це рішення відноситься до справи № 387/1424/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130585027
Наступний документ : 130589704