Ухвала суду № 130584428, 29.09.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27326/25

Провадження № 2/686/8708/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

29 вересня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів,-

встановила:

24.09.2025 року адвокат Іваницький А.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_3 , третя особа Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст. 27 ЦПК України).

З позовної заяви вбачається, що позов пред`явлено до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , вказано адресу місця проживання: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, суддею на виконання вимог ч.ч. 6, 8 ст.187ЦК України зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та 26.09.2025 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру за №1821231, згідно якої відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, серед іншого справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК України,спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене,вважаю,що данасправа непідсудна Хмельницькомуміськрайонному судуХмельницької області,оскільки яквбачається ізвідповіді зЄдиного державногодемографічного реєстру,відповідачка зареєстрованаза адресою:АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Красилівського районного суду Хмельницької області, а тому матеріали справи слід передати за підсудністю.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и ла :

Справу № 686/27326/25за позовноюзаявою ОСОБА_1 ,яка поданата підписанапредставником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа Хмельницькийвідділ державноївиконавчої службиу Хмельницькомурайоні Хмельницькоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)про припиненнястягнення аліментів, передати за підсудністю до Красилівського районного суду Хмельницької області (адреса: 31002, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4), відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа