Постанова № 130580927, 29.09.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/4840/25

Номер провадження 3/317/2426/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 близько о 14 год. 00 хв. у Запорізькій області, Запорізький район, с-щеСонячне, на території блок-поста Лавра, виявлено ОСОБА_1 , який зберігав при собі без мети збуту паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта від 22.08.2025 № СЕ-19/108-25/17044-НЗПРАП є речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору та є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою 0,2233 г в перерахунку на висушену речовину, що є невеликим розміром.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі та просив суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681873 від 29.09.2025; рапортом працівника поліції від 23.09.2025; копією витягу з ЄДРДР № 12025087230000279 від 23.07.2025; копією протоколу огляду місця події від 23.07.2025; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.07.2025; копією висновку експерта від 22.08.2025 № СЕ-19/108-25/17044-НЗПРАП; копією постанови про закриття кримінального провадження від 27.08.2025; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП , а саме у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.33, 40-1, 44, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Широке/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA278999980313040106000008431

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова