Ухвала суду № 130578711, 29.09.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2572/24

Провадження № 1-кп/352/112/25

УХВАЛА

про привід

29 вересня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024096250000099 від 03.09.2024 та № 12024091250000316 від 11.09.2024 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України,,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024096250000099 від 03.09.2024 та № 12024091250000316 від 11.09.2024 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час судового розгляду, відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, було змінено склад суду, а саме головуючого суддю ОСОБА_6 замінено на суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судувід23.07.2025рокупостановленопродовжити застосуваннядо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 01.11.2025 року включно, з визначенням розміру застави.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_7 , який без поважних причин не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Обвинувачений та захисник проти клопотання не заперечували.

Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3ст.140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідок у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомляв, тому суд вважає, що до свідка ОСОБА_7 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід свідка задовольнити.

Застосувати привід через органи поліції для доставки в судове засідання на 06.10.2025 року об 11:00 год., в приміщення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Івано-Франківську окружну прокуратуру Івано-Франківської обласної прокуратури.

Про виконання негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1